Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
今天收到第一笔空投时,突然意识到一个问题——我竟然已经完全搞不清今天的分配周期了。
按照15+2的规则和现在的发展趋势来看,一个完整周期可能也就只能领个1个币的收益。这个数字放在两三年前简直不可想象。
最近一直在琢磨:我们现在参与这些项目,到底是在开拓真实机会,还是被反向收割了?
早期的那一波,逻辑其实挺纯粹的——用时间换取确定性,通过操作行为换取未来的预期收益。可走到现在,项目方的"行为设计"越来越复杂,任务分层越来越细致,周期也在不断拉长。结果反而是真正能兑现的收益在缩水。
参与本身没问题。真正的问题出在这里:当它开始影响你的心态、侵占本该用在主策略上的资金时,你就已经从"薅"的一方,慢慢沦为了"被薅"的对象。
那些真正值得参与的项目机会,往往有个共同特征——你不需要每天都盯着它。
回头看看自己,现在还在坚持每天打卡参与,到底是在为未来布局,还是只是舍不得那些已经投入的时间成本?这个问题可能比收益本身更值得思考。