Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
某合规平台一直在鼓吹"祖宗之法不可变",硬生生推迟了数字资产市场清晰法案的推进,这本来是本周行业最大的利好之一。
假如这部法案真的通过了会怎样?以太坊和Solana首先要笑死。一是机构资金终于有了合法的入场通道,不用再躲躲藏藏;二是法案里明确要求"万物上链",而只有像以太坊、Solana这样的公链基础设施才能承载这个愿景。
这就奇怪了——一部被投资者、合规从业者普遍看好的法案,为什么反而被行业巨头们联手反对?说白了,这不是币价问题,而是权力怎么分配的问题。那些已经做大的平台,现在的日子太舒服了。
想象一下之前的操作空间——能模糊就模糊,法律没明确的地方就是自己的地盘。一边在灰色地带赚得盆满钵满,一边把所有风险都丢给用户。这招在不清不楚的监管环境里特别好用。
拿日本做对比就看得很清楚了。那边的规则死死的——上币标准明确,牌照制度严格,能上所的币少得可怜,合约杠杆也就开个两倍,根本吸引不来投资者和项目方。加上政府税收贼高,平台在那儿赚不到什么钱。反观那些主要面向灰色地带的平台,反而有着广阔的利润空间,因为没人真的把你怎么样。
这件事本身没有绝对的好坏。一方面,一些普通投资者因为监管不清而倾家荡产,最后维权无门;另一方面,也有不少人在丰富多样的投资工具和高杠杆的加持下,实现了逆袭梦想。这是零和博弈的两面性。
但有一点是明确的:混乱对普通人来说是风险,对既得利益者来说却是护城河。一旦法案真的过了,美国境内的交易所就得为上币承担责任,项目方得为信息披露负责,那些当下能靠模糊地带吃饭的巨头们,再也不能一边割韭菜一边甩锅给"监管不明确"了。权力的游戏要重新洗牌,谁都不想让自己的蛋糕变小。