公链之间的竞争已经从「能否运行智能合约」的基础问题,演变成了「怎样在保证安全的前提下,高效处理大规模资产流转和复杂应用」的进阶挑战。



以太坊的应对策略很清晰——通过Rollup技术实现分层扩容,建立起「Layer1作为结算基础层、Layer2负责执行」的双层架构。但现实运作中并没想象那么完美。Layer1与大多数Layer2之间存在的协调效率问题、数据可用性瓶颈、跨层交互成本等实际困境,正在成为这套方案能否真正承载下一代应用的关键制约。

这也解释了为什么越来越多链在寻找替代思路——有的强化单链性能,有的探索模块化方向,有的则尝试全新的共识机制。公链竞争的终局,最终会落在谁能在安全性、去中心化和性能之间找到最优平衡。
ETH-0.17%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FrontRunFightervip
· 12小时前
说实话,L2的自我安慰不过是在掩盖以太坊的根本设计缺陷……大家都在打造逃生路线,同时假装这是创新,哈哈
查看原文回复0
MerkleDreamervip
· 12小时前
说得没错,L1和L2的配合现在就是个伪命题,成本还是高得离谱 Layer2再便宜最后还是要结算回主网,那点优势分分钟被gas吃掉 单链性能这条路可能才是正道,犯不着搞这么复杂的架构 公链竞争就是个技术栈的无限游戏,谁先破局我赌...模块化吧 不过话说回来,以太坊生态已经这么强了,其他链再怎么优化也难翻身 数据可用性这个点确实是死穴,跨层交互一旦拥堵就全完了 感觉Rollup这套方案走不远,终局还是得靠新共识才行
回复0
资深智能合约捉虫人vip
· 12小时前
说白了,L1和L2那套理想很丰满现实很骨感,天天跨链交互一堆手续费,比单链直接跑快不了多少还得多折腾一遍 能用模块化就不用rollup,这才是真的出路吧 最后还是谁把tps、安全、去中心化三角形的顶点卡在最舒服的位置就赢了
回复0
薛定谔的FOMOvip
· 12小时前
以太坊这套L1+L2的方案听起来美好,实际用起来就是在交互成本和数据瓶颈间反复拉扯,真的不如单链性能猛的来得爽。 --- 说白了就是鱼和熊掌不可兼得,现在还没人真正破局呢。 --- 模块化这条路感觉还是太理想化了,终归还是要回到性能和安全的trade-off。 --- 等等,这不就是在说各大公链还在摸索阶段吗?那我的bag什么时候才能涨啊。 --- 我就想知道最后会是Solana这种单链方案赢,还是以太坊最终顶住,感觉赌错了特别亏。 --- 跨层交互成本这块确实是个坎,用户体验差一点都会跑去其他链了。
回复0
GateUser-addcaaf7vip
· 12小时前
Rollup听起来挺性感的,但真用起来还是一堆问题啊,L1和L2之间掐架那叫一个难受 单链性能路线才是王道吧,什么模块化共识机制都是纸面上的故事 还是等着看谁真的能跑出来,别光说理论
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)