Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
有个有趣的现象值得思考:当平台推出发帖补贴机制后,往往会涌入大量低质内容和灌水。这背后反映了一个经济学悖论。
那么,假如反过来设计呢?想象一个平行的内容平台,采用相反的激励模式——每发一条帖子不是得补贴,而是倒扣费用,比如$1/条。这样的机制是否能大幅降低垃圾内容的产生?
从经济学角度看,这种"发帖成本化"的模式理论上会形成天然的内容筛选器。用户在发布前会更谨慎,只有真正有价值的观点才值得花钱去分享。这无疑会改变整个内容生态的质量曲线。
当然,这个假设还需要更多补充细节,但它揭示了平台激励机制对内容生态的深层影响——激励方向直接塑造了参与者的行为模式。