加密圈有一类代币特别尴尬——口号响亮到天边,真正用起来却没人买账。叙事讲基础设施,结算全靠信念;吹成网络燃料,实际没几个人真的用它来付费。到头来币价像过山车,协议收入看心情,所谓的长期价值就是个数字游戏。



Walrus却选了条不同的路。它没有虚张声势,而是从最硬的地方下手:先把真实的结算场景锁死,把安全和激励写进代码逻辑里,再用通缩预期把长期参与者的行为拉回轨道。听起来像教科书,但关键在于每一环都真正落在了链上规则里,不是白纸黑字。

WAL的定位很直白——就是Walrus存储支付用的代币。但这里的精妙之处在于,支付机制的目标并不是让用户多花钱,而是尽可能让存储成本在法币口径上保持稳定,减少WAL自身波动对长期用户的冲击。这对那些真正在搞AI、DeFi产品的团队特别关键。你得给自己的预算安排长期计划,也得给用户定价,最怕的就是成本端跟着币价疯涨疯跌。

Walrus的解法是把存储打包成一个明确的时间合约。用户不是花钱买"一次写入"这种转瞬即逝的东西,而是为数据"在一段固定时间内的存储"买单。费用一次性预付,但这笔钱会在整个时间段里分阶段发给存储节点和质押者,作为他们持续提供服务的报酬。

这等于把存储从一笔交易变成了订阅制服务。需求端的成本预期和供给端的持续履约就这样绑在了一起——用户费用稳定可预测,节点收入持续有保障。
WAL7.64%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
tokenomics_truthervip
· 13小时前
话说Walrus这套订阅制的思路确实有点意思,总算有项目敢把币价稳定性当回事儿了
回复0
区块链打工人vip
· 13小时前
合约锁死场景、通缩拉回行为,这才是真正的机制设计啊。 --- 订阅制存储听起来朴实,但这逻辑比那堆虚吹的基础设施代币靠谱多了。 --- 说白了就是让成本可预测,这对做产品的人来说才是刚需。币价跟跳舞呢。 --- 前面一堆代币都在讲故事,Walrus直接把激励写进代码,差别真的大。 --- 把存储做成订阅?感觉像是把Web3当工具而不是赌场了,有点罕见。 --- 费用预付分阶段给节点,这样设计确实能稳定住长期参与者的预期。 --- 终于有个项目不靠币价炒作了,就这点我就给它加分。 --- 供给端持续有保障,需求端成本稳定,双边都舒服?这在加密圈真的少见。 --- 不虚张声势直接做事,这态度我喜欢。比大多数项目清醒多了。
回复0
空投猎手小张vip
· 13小时前
终于看到不吹牛逼的项目了,订阅制这招老狐狸都想不到啊
回复0
快照民工vip
· 13小时前
订阅制存储这招真狠,终于有人把tokenomics搞成可自洽的东西了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt