观察最近的公链赛道动向，有个现象挺值得关注——某些头部公链在资源配置上存在明显的低效率问题。

对标来看，Solana最近火得很快。表面上是AI叙事支撑，但真正引爆的都是些什么呢？Claude转发的番茄sol、ralph插件这类东西。关键是什么？这些项目本身在Web2就已经有巨大流量基础，自带传播属性，压根不需要死磕概念创新。引入生态后反而能顺势突围，吸引大量场外用户。这就叫四两拨千斤。

再看某些头部公链的做法——大量资源砸在自主创新的概念上，结果呢？投入100，收获可能只有30。很多项目平平无奇，缺乏真正的拥护者。最后沦为内部互割的游戏，外部性荡然无存。

问题出在哪儿？资源错配。有些标的明明在微博、抖音、TikTok上就有上亿受众，百度指数和谷歌指数都能查到，搜索热度摆在那儿。这类项目真正做起来，投入100可能收获10000，还能带来忠实持有者和生态外部性。但恰恰被忽视了。

与其砸几千万的广告费，不如把有共识基础、有场外认知度的项目扶起来。这才是高效的冷启动策略。生态的天花板往往不在技术，而在于对市场共识的准确识别和资源倾斜。

一旦某个公链能打破这个僵局，通过跨界破圈的策略实现突围，后来者的追赶空间就会被大幅压缩。现在的机会窗口，也许没想象中那么充足。