传统去中心化存储一直有个心病——为了保证安全可靠,得付出巨大的成本代价。Filecoin、Arweave这类老牌方案为了达到10^-12的安全等级,硬是要复制存储25倍的数据。结果呢?非结构化大型数据的存储贵到离谱,数据恢复也慢得要死。这就是所谓的"冗余悖论"——安全和效率的死磕。



有个新思路来破这个局:把Sui区块链当作控制层,负责元数据管理,让大规模数据存储单独作业。这俩分开搞,反而把"成本灾难"给解决了。具体怎么实现?靠的是Red Stuff——一套首创的二维纠删码算法。

这玩意儿的厉害之处在哪呢?仅用4.5倍的冗余,它就能提供跟传统方案25倍冗余一样的可靠性。而且还有两个杀手锏:第一,它是首个支持异步网络存储挑战的协议,攻击者想通过网络延迟来伪造存储证明?门儿都没有。第二,自愈功能走的是O(|blob|/n)逻辑,彻底甩掉了传统纠删码恢复时的"带宽税",存储节点因成员变动造成的负担大幅下降。

更关键的是,这套方案正在把去中心化存储从冷冰冰的归档库改造成能处理热数据的高性能存储。这样一来,Web3应用的数据存储问题真正有了新出路。
FIL-1.04%
AR1.08%
SUI0.66%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ContractFreelancervip
· 19小时前
4.5倍冗余就能顶25倍?这数字有点离谱啊,真能这么黑科技?
回复0
Token风暴眼vip
· 19小时前
从历史数据来看,冗余悖论的破局往往预示着赛道即将迎来周期性反弹...但老实说,4.5倍冗余能否真正抗住实际网络环境的考验?这才是关键。
回复0
BoredStakervip
· 19小时前
25倍冗余真的离谱,4.5倍能搞定安全这事儿确实香啊
回复0
薛定谔1空投vip
· 19小时前
4.5倍冗余顶25倍?这数学不对啊哥们儿
回复0
夹心饼干哥vip
· 20小时前
4.5倍冗余干掉25倍,这技术真有点狠啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)