Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近Solana社区对Starknet的公开质疑引发了不少讨论。翻出来的数据确实扎眼——某些公链日活不过个位数、交易量更是惨淡,手里握着亿级市值的估值却拿不出相应的成绩单。这场"骂战"背后暴露了一个更大的问题。
不只是Starknet。放眼整个公链生态,Movement、Blast、Story、ZetaChain、Zora、Flow这些名字,不少都长期0收入。有些项目在早期融资阶段吸金不少,转身却成了空壳。这跟国内的鬼城逻辑有点像——基础设施做起来了,用户却没跟上。
说白了,公链赛道的天花板确实高,自带流量效应,所以竞争才这么卷。但现实是:DeFi老三样、稳定币支付、NFT、预测市场、永续交易这些典型应用早就被瓜分殆尽。新的创新应用呢?寥寥无几。
讽刺的是,Layer1和Layer2的基础设施供给在指数增长,真正的用户需求却高度集中在屈指可数的几条链上。当市场降温,这种供需错位就会被无情地摊开。有些项目即便在2026年归零,怕也是再正常不过的事。