最近Solana社区对Starknet的公开质疑引发了不少讨论。翻出来的数据确实扎眼——某些公链日活不过个位数、交易量更是惨淡,手里握着亿级市值的估值却拿不出相应的成绩单。这场"骂战"背后暴露了一个更大的问题。



不只是Starknet。放眼整个公链生态,Movement、Blast、Story、ZetaChain、Zora、Flow这些名字,不少都长期0收入。有些项目在早期融资阶段吸金不少,转身却成了空壳。这跟国内的鬼城逻辑有点像——基础设施做起来了,用户却没跟上。

说白了,公链赛道的天花板确实高,自带流量效应,所以竞争才这么卷。但现实是:DeFi老三样、稳定币支付、NFT、预测市场、永续交易这些典型应用早就被瓜分殆尽。新的创新应用呢?寥寥无几。

讽刺的是,Layer1和Layer2的基础设施供给在指数增长,真正的用户需求却高度集中在屈指可数的几条链上。当市场降温,这种供需错位就会被无情地摊开。有些项目即便在2026年归零,怕也是再正常不过的事。
SOL-0.44%
STRK-4.38%
BLAST-1.59%
ZETA-3.87%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
WhaleShadowvip
· 5小时前
鬼城逻辑一下子戳中了 真的基建过剩用户荒漠
回复0
幸运哈希值vip
· 5小时前
基础设施堆得满天飞,用户却都跑到那几条链上,这差不多就是公链版的产能过剩吧
回复0
Gas Banditvip
· 5小时前
鬼城公链,真绝了。融资几亿,日活个位数,这逻辑谁想出来的
回复0
矿难幸存者vip
· 5小时前
我都经历过,Blast那套说辞我2018年就听过了,换个壳子继续割 又一个庞氏死循环,基础设施堆积如山,用户却只认几条主链,这逻辑早就该破产 日活个位数还敢拿亿级估值,项目方画大饼的本事确实一代更比一代强 Movement、Story这些,早晚都是2026年归零名单里的常客,赌就赌早死早超生吧 供给过剩最可怕,Layer2跟风项目那么多,用户需求却没翻番,这差距迟早撕裂 手握融资却0收入,说白了就是资金盘换皮,新韭菜看不穿罢了 DeFi那套早被瓜分干净,现在还想创新应用?做梦呢吧,市场就这么大 合约风险、项目方跑路,这都是熊市教训,可惜记不住的永远最多 鬼城逻辑形容得绝了,基建堆砌、人气全无,对上了我见过的所有烂尾项目 氛围一降温,这些空壳马上现原形,我劝各位别赌它们能活到2026
回复0
BearMarketBuildervip
· 5小时前
基础设施过剩真的是癌症,一堆僵尸链还在融资吹牛逼
回复0
费率殉道者vip
· 6小时前
基建烂尾,融资套现,这套路在Web3就叫创新了?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)