作为社区项目的核心参与者,我最近在思考一个问题:怎样让这些独特的NFT持有者真正转化成有影响力的内容创作者?



这不仅仅是喊口号。如果你持有这个项目的PFP,同时对内容创作有真诚的热情,那值得我们花时间去互动、去学习、去协力打造。

具体怎么做?分享创作经验、参与社区反馈、帮助传播有质量的内容——这些都是可行的路径。关键是要建立一种循环:持有者产出内容,社区给予反馈和支持,优质创作者获得更多机会和资源。

这样的生态对所有人都有利。创作者找到了舞台,社区获得了更丰富的叙事,项目也因此活跃起来。值得一试。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BlockchainRetirementHomevip
· 15小时前
哈,又是这套叙事。持有PFP就能变创作者?我看99%还是在躺平收租
回复0
QuorumVotervip
· 19小时前
话说这个思路不错,但实操起来呢?真的能把持有者们都激活吗 --- 又是内容创作者这套,感觉有点像画饼啊 --- 循环生态这块我感兴趣,不过得有真金白银的激励才行 --- ngl 就怕最后还是那几个活跃的在产内容,其他人就看热闹 --- 舞台有了,资源呢?这是关键吧 --- 赞同这个方向,关键是社区反馈能不能真的帮到创作者 --- 听起来很理想,但能坚持多久是个问题 --- PFP持有者本来就参差不齐,怎么保证内容质量啊 --- 这个想法我点头,现在就看后续怎么执行了 --- 值得试试,至少比现在的僵尸项目强
回复0
Crypto凤凰vip
· 19小时前
说实话,这套逻辑我听过太多遍了,每次都说要建生态、要循环、要赋能...结果呢?大多数持有者还是只想着价格涨回去哈哈 不过你这个思路确实有点不一样,认真想把内容做起来的项目真不多。关键还是得有人真的愿意沉下心去做,而不是喊两句口号就完事儿 熊市里能坚持做内容的,这才是穿越周期的筹码啊 等等,这是要真金白银支持创作者,还是口头激励为主?这个关键啊 行吧,信仰一把,看你们怎么把这事儿落地,机遇就在底部区间 可以,这确实值得试试,最起码比天天只在群里聊价格强
回复0
Layer2观察员vip
· 19小时前
嗯...这个逻辑听起来不错,但让我看看数据支撑吧。持有者转化成创作者的实际转化率通常多少?
回复0
DAOdreamer1vip
· 19小时前
说实话,这套逻辑我听过太多次了,关键还是要真的有资源砸进去,不然都是空话。 持有个PFP就想成创作者?先过社区这关再说吧,反馈往往比支持来得快。 真正的循环得有激励,不是光喊"一起来"就行的。 这思路不错啦,但执行起来呢,会不会又沦为几个活跃人士的自嗨。 与其谈转化,不如先看看现在有多少持有者真的想创作吧。
回复0
大鱿鱼讲师vip
· 19小时前
听起来不错,但真正执行起来能坚持下去的有几个? --- 持有者变创作者这事儿说得容易,关键还是要有真金白银的激励啊 --- 有点理想主义了,但我喜欢这个思路 --- 反正又不会亏,试试呗 --- 关键是质量筛选,不然又变成垃圾内容轰炸了 --- 这循环得有人带头才行,不然就是空中楼阁 --- 所以归根结底还是要给出real incentives,不是口头激励 --- 看起来很美,实际操作起来呢?社区反馈这块最容易流于形式 --- 我觉得可以试试,不过得有明确的评估机制 --- 说得冠冕堂皇,问题是劣币驱逐良币怎么办 --- 前提得是这个项目本身就有热度,否则舞台也白给
回复0
DegenWhisperervip
· 19小时前
这套流程听起来不错,但真正能坚持输出的能有几个? 我看好这个思路,就怕最后又沦为空气项目那一套 真的要有反馈机制啊,不然创作者迟早就烧尽热情了 诶你们谁真的在认真做内容的,我们一块儿聊聊? 这样搞下去社区确实能活,关键是别又成了割韭菜的变相方式 持有者出内容、社区给支持...说起来容易做起来得看诚意吧 疯狂点头,但前提是项目方真的要投入资源,不能纸上谈兵 我就想看看到底谁会第一个站出来认真做创作者 这个循环一旦转起来确实能玩出新花样,但现在Web3里这样认真的项目真没几个
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)