地缘政治动荡很少像人们预期的那样动摇资产价格。近期涉及伊朗的紧张局势、格陵兰周边的发展以及委内瑞拉的动荡,对股市几乎没有造成影响——这一模式揭示了现代市场运作的更深层次。



投资者以冷静的计算方式行事。他们通过周期学到,孤立的地区冲突、贸易紧张或政治不确定性并不一定会转化为系统性的经济损害。市场更看重概率而非头条新闻。当危机似乎被控制时,资金会继续流向基本面显示应有的地方。

这种脱节并不新鲜。早在2022年,激增的地缘政治风险几乎没有打乱加密货币或股市的上涨。市场的冷漠部分源于央行的流动性,部分源于大多数交易者关注季度盈利和美联储政策,而非新闻快讯。

要点是?不要将头条新闻的波动误认为市场的脆弱性。资产的变动取决于激励结构的变化——并非每次世界感到不确定时都会如此。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SerumSquirrelvip
· 2小时前
又是这套理论……说穿了就是只要美联储还在放水,什么地缘政治都是浮云吧
回复0
Just Here for Memesvip
· 7小时前
真的,就盯着新闻瞎操心的人都被割了,市场根本不care地缘政治,只看Fed和earnings
回复0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 8小时前
市场根本不在乎你看的新闻,只盯着Fed和财报,这才是真相啊
回复0
RektHuntervip
· 8小时前
啊这...又是那套"市场不在乎地缘政治"的说法,但我怎么感觉每次真出事的时候都会跌啊? --- 说白了就是中心化交易所在护盘,散户才是真正被吓到的那批人 --- 等等,流动性充足就能无视所有黑天鹅?这逻辑有点太乐观了... --- 2022年的事都忘了?那时候地缘政治+加息双重打击啊,哪来的"barely disrupted" --- 行吧,反正鲸鱼们赚钱方式就是这样,我们跟风就完了 --- 归根结底还是基本面牌坊太有效了,能遮住多少黑天鹅?不好说 --- 我就想知道这套理论什么时候会被现实打脸,大概率下周? --- 美联储一句话vs全球地缘冲突,赌谁的杀伤力更大? --- 冷酷的数字游戏罢了,散户心态崩就完事
回复0
薛定谔的盈利vip
· 8小时前
早就看穿了,大事件出现时市场反而淡定,反倒是某个Fed议员一句话能砸盘...笑死
回复0
SpeakWithHatOnvip
· 8小时前
说白了就是钱在说话,地缘政治那套根本唬不住机构。 市场早就懂这个逻辑了,与其看新闻标题,不如盯Fed和财报... 这才是真相啊,散户天天焦虑,机构却在低位吸筹。 真正会动的是基本面,不是伊朗或委内瑞拉... 所以我说啊,没有流动性驱动的恐慌都是假的。
回复0
Quietly Stakingvip
· 8小时前
又是这套说辞...央行放水就能让市场对地缘政治视而不见?我觉得这次不一样
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)