Ripple在最新致SEC的信中再次请求XRP

Ripple 已重新成为监管焦点，其举措可能重塑数字资产在美国的处理方式。随着立法者和监管机构就加密货币市场结构的未来展开辩论，该公司倡导一种反映数字资产随时间演变的框架，而非将其锁定在僵硬的分类中。

这一请求正值投资者、开发者和机构日益要求明确性的时候，不仅仅是针对 XRP，而是整个数字资产市场。

根据 CryptoSensei 在 X 上分享的信息，Ripple 向美国证券交易委员会（SEC）加密货币工作组提交了一封新信，敦促该机构在基于生命周期的监管框架下认可 XRP。

Ripple 的信件基于其在2025年3月和5月的早期提交，旨在为未来的 SEC 规则制定和指导提供信息，随着国会推进加密立法，正式将 XRP 纳入基于生命周期的监管框架。

将交易与资产本身区分开来

Ripple 将其论点集中在证券交易与涉及的数字资产之间的明确法律区分上。公司警告称，将这两者融合的监管模型可能在二级市场中造成持久的混淆。

Ripple 更倾向于建议 SEC 将其方法建立在法律权利和义务的基础上，允许资产随着时间推移而转变，超越其最初的分发阶段。

这一立场强化了法官 Analisa Torres 在 2023 年 Ripple 诉 SEC 案中的判决逻辑，即 XRP 本身在二级市场交易时不构成证券。该判决仍然是持续监管讨论的基石，并继续影响市场参与者对 XRP 法律地位的解读。

为什么 Ripple 拒绝“去中心化”作为法律标准

Ripple 还坚决反对将去中心化作为监管衡量标准。公司认为，去中心化存在于一个连续体上，并随时间变化，因此不适合作为法律测试。

Ripple 警告称，依赖这样一个主观概念可能让某些资产规避监管，同时不公平地将已建立的、流动性强的资产归入不适当的监管类别。

相反，Ripple 强调现有的反欺诈和市场操纵法律已涵盖与欺骗行为、价格操纵和滥用隐私增强工具相关的担忧。公司认为，监管机构无需扩展证券法定义来打击加密货币市场中的不良行为者。

适合用途的披露优于传统框架

在信中，Ripple 支持对特定用途量身定制的披露规则日益增长的需求。公司认为，当披露是法律要求时，比如在首次发行或单方面控制的情况下，监管机构应避免强加为传统股票设计的完整公司注册模型。

Ripple 认为，定制化披露能更好地保护投资者，同时不抑制创新。

立法动向推动辩论

随着国会推动全面的加密立法，Ripple 的参与变得尤为关键。众议院已通过 2025 年的 CLARITY 法案，该法案引入了“数字商品”类别，并相应分配监管权限。

参议院委员会也在不断完善自己的草案，强调明确界定的重要性，以防止管辖权重叠和市场混乱。

这对 XRP 和更广泛市场意味着什么

如果 SEC 采纳基于生命周期的框架，可能标志着监管的明确性和一致性迈出重要一步。对于 XRP 来说，这样的认可将增强其在美国二级市场的地位。更广泛地说，它可能为其他数字资产的转型提供先例，帮助它们在金融体系中实现合规和明确的角色。

免责声明*：本文旨在提供信息，不应被视为财务建议。本文所表达的观点可能包含作者的个人意见，并不代表《时代小报》的立场。读者在做出任何投资决策前应进行深入研究。读者采取的任何行动均由自己承担风险。《时代小报》不对任何财务损失负责。***