柯林斯（联邦储备委员会）刚刚提出了一个关键点，解释了为什么国会会以这样的方式设立制度——赋予美联储操作上的独立性，让其在没有政治压力的情况下做出艰难的决策。

这对我们加密货币领域意味着什么：当中央银行能够独立行动时，理论上他们的决策是基于数据而非选举周期。这本应意味着政策框架的一致性。但实际上呢？每一次加息或暂停都能让市场疯狂波动。

独立性论点具有双刃剑。一方面，它可以保护政策免受短期政治游戏的影响；另一方面，它也将巨大的权力集中在未经过选举的官员手中。加密货币人士一直对集中式货币当局持怀疑态度——这也是比特币存在的根本原因。

柯林斯基本上是在说，国会接受了他们需要在日常决策上退后一步，尽管他们拥有最终的立法权。这是维护制度信誉与民主问责之间的经典矛盾。

对于关注宏观周期的交易者来说，关键点很简单：美联储的独立性意味着他们的政策路径通常会保持纪律性，不会受到外部噪音的干扰。这种可预测性——或缺乏可预测性——会在比特币、山寨币市场和DeFi收益中产生连锁反应。当经济压力增加时，观察这种独立性实际上是如何发挥作用的。