一位经济学家最近挑战了传统的通胀叙事,认为实际的价格压力可能远低于 headline 数字所显示的水平。这一观点值得关注,尤其对于在波动市场中进行投资组合决策的人来说。



核心论点取决于通胀的衡量方式以及我们依赖的数据点。不同的方法可能会产生截然不同的结果,当你深入细节时,一些经济学家发现有空间质疑现有的共识。

这对加密货币和更广泛的市场参与者为什么重要?通胀预期直接影响货币政策、利率预测,最终影响资产估值。如果通胀被高估,可能会从根本上改变市场定位和风险管理策略。

辩论不会一蹴而就,但质疑标准假设能让我们保持敏锐。值得阅读全文分析,自己得出关于实际价格压力究竟处于何种水平的结论。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SatoshiLeftOnReadvip
· 11小时前
又来这套?测量方法不同结果就不同,这不是老生常谈吗...
回复0
LayerZeroHerovip
· 11小时前
测一下这哥们的数据模型是啥,感觉通胀测算方法论差太多了
回复0
资深空投收割机vip
· 11小时前
嗯...又是通胀那套,每次经济学家出来唱反调时行情就开始变怪
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)