好奇Gas机制是否真的在区块链交易中带来了实际价值,还是我们仍然陷在传统的低效中。事实证明,一些替代方案已经破解了这个难题——为什么在有更好方法的情况下,Gas仍然是默认选择呢。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
OnChain_Detectivevip
· 11小时前
说实话,这里的模式分析明显是在固守传统锁定……虽然有更好的解决方案,但网络效应让我们被困在燃气费上。典型的既得利益者阻力。自行研究,但数据不会撒谎
查看原文回复0
币圈柠檬精vip
· 11小时前
如果当初早点跳到那些替代方案,现在也不至于被Gas费坑这么惨啊,真的
回复0
鱿鱼丝加班狗vip
· 11小时前
gas这套机制说白了就是历史遗留的妥协...但真要替换谈何容易啊
回复0
断网验钞机vip
· 11小时前
nah gas model真的该改了,一堆新方案早就证明行得通,还在这儿卡着干啥呢
回复0
liquiditea_sippervip
· 11小时前
ngl gas fee这么多年还没优化彻底,真的有点离谱...难道就没人想改吗
回复0
ForkMongervip
· 11小时前
说实话,gas 只是机构惯性包裹在协议经济学中的表现……真正的治理攻击点没人谈论的是*为什么*我们集体太懒惰去分叉以追求效率。破坏的边际已经存在多年,但网络效应可是个了不起的护城河,是吧。
查看原文回复0
RugDocDetectivevip
· 11小时前
嗯...gas这玩意儿真的该改改了,好的方案都摆那儿呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)