Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
币圈这两年有个有趣的现象:监管话题总是绕不开美国。SEC一出手,市场就要震三震。但换个角度看,与其在那片法律界限模糊的地带反复试探,不如看看欧洲那边已经铺好的路。
欧盟的MiCA法案实际上已经把加密资产的监管框架写得很清楚了。与美国监管部门满世界发传票、币种合规性判断反复横跳不同,欧洲的法律确定性更强——这对做基建的项目来说,意义完全不一样。
以Dusk这个荷兰公链为例,它的打法就很有意思。与其去追美国的监管热点,不如深入布局欧洲市场。这个项目在设计底层架构时,基本是贴着MiCA的法规条文来的。换句话说,当别的项目还在请律师团费劲地论证"我的代币不是证券"时,Dusk已经有了天然符合欧盟监管标准的技术框架——资产发行方可以直接拿着这套代码框架去做业务。
这种地缘合规优势听起来不起眼,但对机构投资者来说,法律确定性的价值远超技术性能的提升。特别是在RWA(现实资产链上化)这条赛道越来越火的当下,谁能提供既合规又可靠的基建,谁就有弯道超车的机会。规则清晰的市场里做合规基建,比在不确定的水域里摸鱼靠谱多了。