支付方案的便利性对比很有意思。用手机二维码扫一扫,便利程度能到85分,成本只需5块钱打印费用。相比之下,NFC支付手持POS机的便利度确实更高,能冲到99分,但一台就得花2000块。



这就是问题所在——同样的2000元成本,在美国理发店老板眼里没什么大不了,在国内一二线城市地铁口做小生意的商户也能吃得消。可要是传到河南菜市场某个卖菜的农民手里,那就是笔巨大的开支,可能得好几个月才能赚回来。所以NFC迟迟难以普及,归根结底还是成本这道坎太高了。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MagicBeanvip
· 2小时前
这就是现实啊,2000块钱对谁都不一样,关键还是ROI算不出来 卖菜的哥们儿哪有闲钱折腾这个,二维码够用了 说白了支付工具的普及从来都是经济问题,不是技术问题 便利度再高也得活下去啊
回复0
无常损失哲学家vip
· 3小时前
说得对啊,这就是为啥二维码在国内活得这么滋润。便宜、方便、谁都能用,NFC再好也架不住那2000块的门槛。 --- 农民哥们儿一个月能赚多少啊,2000块钱对他们就是大事件,根本回不了本。 --- 归根结底还是个贫富差异问题,美国老哥不在乎这笔钱,但咱这儿小商户吃不起这个成本。 --- 所以支付的普及度跟当地经济发展水平挂钩,这块逻辑其实跟加密货币的采用率一样。 --- 2000块钱看似不多,但对摊主来说那就是几个月的利润,难怪NFC一直不温不火。 --- 讲的挺现实的,成本才是最大的制约因素,再好的东西没有经济基础也白搭。
回复0
ShibaSunglassesvip
· 3小时前
扫码5块钱vs NFC 2000块,差价这么大真的是个问题啊,小商户根本吃不消
回复0
Metaverse Hobovip
· 3小时前
说得没毛病,2000块对菜市场大妈来说真的是天文数字。不过话说回来,二维码这东西早就渗透到毛细血管了,反而成了最强的支付基础设施,NFC再便利也得先活下去吧。 --- 中国式支付就是这样,便宜好用的方案永远赢。成本这道坎说白了就是生死线。 --- 问题不就是,一二线城市和县城的经营逻辑根本两码事嘛。NFC这事就像给全国人民配苹果手机,听起来不错,现实呢。 --- 说到底还是要适应国情。二维码虽然低科技,但成本可控啊,这才是王道。
回复0
FlatTaxvip
· 4小时前
说实话,这对比有点扎心啊。就是贫富差距直接摆在支付工具上了,美国老哥轻飘飘的2000块,咱河南菜农得攒好几个月,这差距真的离谱
回复0
UnluckyLemurvip
· 4小时前
核心问题就是贫富差距啊,2000块对谁来说都是2000块 NFC那套确实好用,但卖菜大妈怎么整?还是二维码香 这就是Web3该发力的地方啊,去中心化支付方案能破局吗 算了,可能还要等好多年吧 真正的painpoint就是小商户根本没钱试错
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)