由AI生成的Stromae标志性曲目的混音版本引发了一场关于人工智能在创意产业中作用的精彩辩论。反应截然不同:全球观众热情拥抱创新,赞赏其技术执行力。与此同时,欧洲监管机构对AI取代人类艺术家的问题表示严重关切,并呼吁加强监管。



这一冲突揭示了更深层次的问题,即不同地区对新兴技术的态度。西方市场倾向于采用“创新优先”的政策,尝试使用AI工具进行内容创作。而欧洲则更重视艺术家保护和知识产权保障,采取更为谨慎的监管立场。

这一事件凸显了一个关键趋势:随着AI能力向创意领域扩展,我们正看到区域政策分歧的出现。这是否代表前瞻性的保护措施,还是监管上的犹豫,很大程度上取决于你的视角。可以明确的是,创意经济与AI的关系将塑造全球的政策框架——从音乐到其他数字资产。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BuyTheTopvip
· 5小时前
欧洲人这次真的有点过度保护了吧...技术进步挡不住的,禁了remix又咋地
回复0
GateUser-a606bf0cvip
· 5小时前
欧洲这边真的是过度保护了,AI remix一出来就喊狼来了?技术又不是洪水猛兽...
回复0
薛定谔的纸手vip
· 5小时前
欧洲人真的想把创意冻结在琥珀里...全球都在玩AI remix 他们还在写论文讨论艺术家的眼泪 笑死
回复0
断网验钞机vip
· 5小时前
说实话这事儿吧...欧洲这些管制机构真的有点想多了,AI remix做得好听不就完事儿了吗... 等等,到底谁在乎原作者的感受啊,这才是问题所在吧... 又一次西方和欧洲的政策打架,美国那边怎么总是先冲后想呢...
回复0
quiet_lurkervip
· 5小时前
哈哈欧洲人又来了,还真把艺术家当回事儿... --- 说白了就是大家都想吃AI的红利,欧洲就是装作很在乎音乐人感受 --- 技术没问题啊,问题是谁来付钱给创作者... --- 这就叫有枣没枣打一竿子,监管跟不上创新的速度啦 --- remix听起来咋样?这才是重点吧,不然都在这儿争论个啥 --- 早晚创意工作都得靠AI吧,不接受也得接受 --- 欧洲的保护主义又发作了lol --- 问题根本不在AI,在于没人知道版权咋分...
回复0
HashBardvip
· 5小时前
不,欧洲其实只是害怕算法而已,说实话……创新不等着拿许可。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)