对具有拉高风险的资产,机构资本流入的上限是硬性的。主要基金和流动性投资者在基本面如此不稳定时根本不会参与——这根本不在他们的授权范围内。



这正是链上所有权成为真正差异化因素的关键所在。没有与区块链绑定的真正所有权,你基本上只是在争夺话语权和交易量。这是一座纸牌屋。

所有权改变了一切。这是投机炒作与真正建立具有长期利益相关者一致性的事物之间的区别。当你在链上拥有某样东西时,你就真正参与其中。机构会注意到这一点。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeLadyvip
· 6小时前
说实话,当你真正看到在流动性紧缩期间气体指标飙升时,“身在其中”的叙述才更有不同的意义……机构不仅仅是在阅读白皮书,他们在阅读链上状态
查看原文回复0
LiquidityWhisperervip
· 7小时前
说白了,没有链上所有权的项目就是在讲故事炒热度,机构根本不会碰
回复0
WenMoon42vip
· 7小时前
说白了,没有真正的链上所有权就是在赌博。机构早就看透这套了,narrative再牛逼也架不住基本面烂。
回复0
快照自动机vip
· 7小时前
链上所有权那套听起来不错,但现实还是得看团队靠不靠谱...机构进场真的就那么简单?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)