在公链的透明世界里,隐私反而成了最稀缺的资源。



想象一下,摩根大通或贝莱德要在以太坊上布局几十亿资产,交易一启动整个网络都知道了。那些量化机器人分析出你的意图,立刻抢先冲进去把价格抬高——这就是现在很多机构不敢大举进场的原因。公链就像一个玻璃房子,没有任何交易秘密可言。

真正的机构流动性需要什么?不是匿名,而是在合规的框架下保护商业机密。这就是DUSK瞄准的核心问题。

通过零知识证明技术,DUSK让机构可以向监管层证明资金的合法性和偿付能力,同时完全隐藏具体的持仓构成和交易策略。说白了,就是在区块链上给机构级别的交易活动加上了隐私防护层。

这种设计对RWA真实世界资产的上链有重要意义。传统金融机构管理着数万亿的资产,但他们最大的顾虑就是竞争对手能看到自己的一举一动。没有隐私保护机制,这些资金根本不可能大规模流入链上。一些项目宣传的RWA场景,忽视了这个根本问题,注定难以真正落地。

DUSK做的事儿其实很清楚——它卖的不是单纯的匿名功能,而是机构进场的安全感。让大资金敢于在链上操作,这才是RWA生态成熟的前提条件。
ETH-2.98%
DUSK68.32%
RWA-0.21%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
盲盒恐惧症vip
· 21小时前
玻璃房子里确实没人想脱裤子,这逻辑没毛病
回复0
GmGnSleepervip
· 21小时前
玻璃房子确实急死机构了,DUSK这个思路还不错
回复0
分叉小王子vip
· 21小时前
玻璃房子比喻绝了,但说实话DUSK能真正解决这个问题吗?
回复0
夹子手老王vip
· 21小时前
玻璃房子这个比喻绝了,机构金主确实不想被狙击
回复0
TokenDustCollectorvip
· 21小时前
玻璃房子的问题讲得挺到位,机构确实不敢裸奔式交易
回复0
永续多头人vip
· 21小时前
我信仰DUSK这个逻辑,真的,机构隐私=大资金进场=牛市起点,这回我要满仓守住不动
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)