Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
看了这则OpenAI诉讼案的报道,确实刷新了不少人对"人品"的认知。
Musk的举动堪称大手笔——2015年作为OpenAI联合创始人,投入3800万美元(占种子融资的60%),还负责团队招募、资源协调、品牌背书。转身到了今天,OpenAI转向营利模式违背了初心,他要求OpenAI支付65.5-109.4亿美元赔偿,微软支付13.3-25.1亿美元,总额最高可达134亿。
案件已在1月17日向法庭提交诉状,预计4月开庭,最终由陪审团裁决。Musk的逻辑很清晰:没有他的铺垫和背书,就没有OpenAI的今天,也就没有微软的AI战略合作机会。现在两家公司都赚得盆满钵满,他要求分享收益。
OpenAI和微软的回应也不含糊——他们认为这是无根据的骚扰行为,甚至指专家的财务计算涉嫌"编造"。
本质上,这就是一场初心与利益的交锋。创始人要回权益,商业伙伴要保护利润。法庭对决即将展开,结果如何还得看陪审团的判断。你怎么看这场诉讼的胜负?