最近关于CLARITY法案的讨论在整个币圈掀起了轩然大波。舆论两极分化,市场反应也很直接——Polymarket上的通过概率从将近80%一下子跌到了50%左右。



币圈看法分成两派。一边觉得"有监管总比没有好",另一边则担心现在这个版本把稳定币收益、DeFi合规性和RWA(现实资产上链)搞得太紧,真要立法写进去,可能会长期冻住整个行业的创新空间。

其实症结在稳定币收益这一条。传统银行系统害怕链上高收益会把存款大量吸过去,这是反对最激烈的地方。加上白宫对某头部交易所的公开撤支态度有意见,如果稳定币收益问题谈不出结果,白宫可能连对整个法案的背书都会收回。

现实的判断是,CLARITY不会死,但现在已经成了烂尾工程。想顺利通过,十有八九需要重新调整版本、修改几条关键条款,在稳定币收益、DeFi合规灵活度和RWA操作空间上做出让步。要不然这个法案短期内继续被卡的概率很大。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
0xSleepDeprivedvip
· 20小时前
银行那帮人真的急了,生怕链上收益把他们的金矿砸了 --- 50%的通过率...说明还有大麻烦没解决啊 --- 烂尾工程说得没错,这法案就是在政治妥协的绞肉机里转呢 --- 稳定币收益卡死了就全完了,这才是博弈的核心 --- 白宫态度一变,后面肯定还有幺蛾子,不用太乐观 --- DeFi真被锁死的话,创新直接凉一半 --- 从80%跌到50%,市场已经投票了,CLARITY确实有问题 --- 算了,我已经不指望这一版能过了,就看能改成啥样 --- 传统金融和链上的矛盾就这么死硬,妥协空间能有多大呢 --- RWA这块要真被卡住,下一轮牛市动力就没那么猛
回复0
MysteriousZhangvip
· 20小时前
80%跌到50%,银行那帮人真的急了,怕被链上吸血啊 稳定币收益这块儿铁定是要妥协的,要不这法案真的就烂尾了 白宫不背书就完蛋,现在这局面就是在等重新谈条件呢 与其纠结有没有监管,不如看清楚谁在真正卡脖子 折腾来折腾去,最后可能还是那句老话:改改改,谈谈谈
回复0
MoonBoi42vip
· 20小时前
银行怂了,干嘛要怕链上收益?说白了就是传统金融在死守地盘呗 --- 80%跌到50%,这波情绪杀真绝,感觉又要拉锯战了 --- 烂尾工程这词用得绝了,CLARITY本来想一步到位结果反而沦为政治筹码 --- 稳定币收益这块确实是雷,白宫如果真收回背书就搞笑了,法案本身就悬 --- 有监管好是好,但这版本就是阉割版,真过了反而更难搞 --- RWA这块要被砍是真的难受,感觉整个链上金融的想象空间又缩水了 --- Polymarket跌这么快看得出来,机构其实也不看好这版本能顺过去 --- 让步让步让步,最后还剩啥?感觉修改几轮之后就变成个摆设了
回复0
Better Lucky Than Smartvip
· 20小时前
银行这帮人真的怕了,生怕币圈把他们的存款都抢走哈 80跌到50,白宫这态度确实在给信号呢 与其纠结能不能过,不如看谁在幕后动刀子 这轮折腾下来,法案十有八九还得重来一遍 稳定币收益卡脖子,说白了就是既得利益在作妖 烂尾工程都这样,修修补补才是后话
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)