如果说这轮行业环境最考验的就是项目的战略眼光，那DUSK的选择就很值得玩味。

它没有跟风去美国争取流量，反而把赌注压在了欧洲市场。表面上看起来是小众，实际上是在避开当前美国监管的剧烈震荡。要知道现在哪个公链涉足美国市场都得小心翼翼，不是被起诉就是被警告，整个生态都在走钢丝。

相比之下欧洲的局面不同。MiCA法案出台后，虽然合规要求确实很高，但游戏规则至少是透明的。一旦你符合标准，就拥有了真正的市场通行证，这种确定性反而成了长期的竞争壁垒。

更有意思的是DUSK的操作——总部设在荷兰，而且不只是被动遵守规则，而是直接成为了体系的参与者。它投资并入股了荷兰的NPEX证券交易所。这一步的意义被严重忽视了。

想象一下这个场景：欧洲中小企业需要融资，通过DUSK的平台发行合规代币，然后直接在NPEX上市交易。整个流程从代币设计到二级市场都有现成的基础设施，这就是所谓的降维打击。

别的项目还在游说监管放过自己，DUSK已经演变成了监管框架本身的一部分。这种角色转变意味着什么？意味着它从被动适应规则变成了主动定义规则的一方。

往后看，当RWA（真实资产代币化）这波浪潮真正爆发的时候，资金的逻辑很清晰——优先选择那些根基稳、背景清的欧洲项目，而不是那些始终面临法律风险的美国项目。这个地缘政治的优势，才是DUSK真正的王牌。