医疗数据的隐私保护一直是个老大难问题。患者数据需要被妥善共享给医生、保险机构甚至监管部门,但又不能暴露个人隐私,这个平衡点着实难找。



Walrus $WAL在这方面给出了个有意思的思路。通过端到端加密和Seal访问控制机制,病历数据可以在链上安全存储,医生需要访问时通过授权获取,而不是让所有数据都摊开在那儿。监管部门呢,能直接从链上调取完整的访问记录和操作日志,不用再费力审计,效率也上来了。

这套组合拳的妙处在于——既保护了患者隐私,又满足了合规需求,医疗机构的办事效率也没被拖累。数据安全、隐私保护、业务效率,在这个场景里不再是非此即彼的选择题。
WAL3.13%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Layer_ZeroHerovip
· 14小时前
哎呀,终于有人把医疗数据隐私这事儿想透彻了,WAL这波操作确实有点东西 不过我还想问问,链上存储病历真的靠谱吗?会不会又是那种听起来很美但实际部署起来翻车的方案... 要不是看这个思路确实解决了三角矛盾,我都要怀疑了 就冲这种既保护隐私又让监管部门爽的双赢思路,感觉值得关注一波
回复0
SelfSovereignStevevip
· 14小时前
终于有人把医疗数据这事儿整明白了,之前那堆方案真的都是左右互搏,WAL这个思路确实有点意思,端到端加密配合访问控制,基本就是把数据主权还给了患者本身,这才是自主权该有的样子
回复0
静默看客vip
· 14小时前
哎呀终于有人想到这茬了,医疗数据这块确实是天大的难题 WAL这个思路还真不错,端到端加密搞透明日志,监管部门也舒服了...可问题是医院真的会配合吗 链上存储听起来美,但患者会买账吗,这才是关键啊
回复0
幽灵地址挖掘机vip
· 14小时前
听起来不错啊,但说实话...真正的隐私根本不在链上。链上访问记录完整可查,这不就是个新花样的监视吗?
回复0
APY追逐者vip
· 14小时前
终于有人在医疗隐私这块做点真事了,不是光喊口号那种。WAL这套思路确实绝,既能让医生拿到数据又不怕患者信息被卖了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)