分布式存储要想真正落地,数据恢复的效率是绕不过去的坎。传统方案用RS纠删码来保证数据安全,听起来不错,但现实很骨感——恢复一份数据需要下载海量切片,跑多项式计算,耗时长不说,网络带宽直接被吃满。整个存储网络的运行效率就被拖累了,这是个通病。



Walrus换了个思路。它的核心竞争力在于RedStuff 2D编码的"切片协同恢复"机制。传统方案的逻辑是:切片数量够了才能恢复,来多少下多少。而Walrus的主切片和次切片之间建立了严密的逻辑映射,利用XOR运算的可逆特性,只需要拉取少数主切片和次切片就能完成恢复。换句话说,需要的切片数量大幅下降,带宽消耗自然跟着降。

除此之外,Walrus还玩了个"就近恢复"的招数。系统优先从离用户最近的节点抓取切片,避免跨越地域、跨越网络去调数据。这对比传统方案从多个远端节点搬数据的做法,简直天壤之别。带宽压力减轻,恢复速度也快了,网络效率就这样被拉上来了。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RugPullSurvivorvip
· 13小时前
哎呀,终于有项目想到优化这个痛点了,RS纠删码那套确实拖累效率,Walrus这波2D编码思路还是有点东西的,就近恢复这招绝了
回复0
薛定谔的FOMOvip
· 13小时前
RS纠删码这套东西确实拖累了,Walrus这个思路还是有点意思啊
回复0
ser_we_are_earlyvip
· 13小时前
walrus这波确实狠,就近恢复+切片协同这组合拳打得漂亮,直接把带宽问题从痛点变成优势,传统RS纠删码那套真的该淘汰了
回复0
MetaMuskRatvip
· 13小时前
walrus这套逻辑确实有点东西,特别是xor那部分,用少数切片就能恢复...比传统方案省带宽太多了
回复0
rugged_againvip
· 13小时前
walrus这波确实有点东西,xor运算那块听起来就比传统rs码高明...不过就近恢复那招说白了还是个网络优化的老套路吧,真正能跑起来才算数
回复0
GasGuruvip
· 13小时前
哎呀 Walrus这套就近恢复+切片协同真的绝,比起RS纠删码那套拉胯方案不知道高到哪去
回复0
VitaliksTwinvip
· 13小时前
等等,Walrus这套就近恢复+XOR逆向的组合拳,真的能大幅降带宽?感觉有点夸张了,得看实际跑分才信
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)