你是否曾经想过Web3社区中的真正奖励是什么样的?



与建立在空洞承诺上的项目不同,一些平台实际上会奖励真正的贡献。以下是它的工作原理:

认为声誉很重要吗?在专注于真实互动的平台上,你的排名通过持续参与不断提升。获得的地位解锁了切实的福利——提前访问新发布的项目、在代币分配中的优先名额,以及在社区中的真正曝光。

差异是显而易见的。活跃且值得信赖的成员不仅会被列入名单;他们还会因建设生态系统而获得认可和奖励。没有虚假表演,没有虚假的互动指标。只有真正的价值流向那些真正出现并参与的人。

这就是Web3正在发生的转变——从空洞的指标转向真正认可贡献的功绩制系统。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ChainComedianvip
· 8小时前
又是这套说辞...真正的价值流向谁手里,大家心里没数吗 听起来不错,但现实是大V们早就锁死话语权了 这次终于有平台敢动真格的?先看三个月再说 功绩制?我怎么老看到同一批人在薅羊毛 早期参与者永远赚,来晚的吃土,这个逻辑谁都懂 说得跟真的一样,等我试试看再吐槽 又一个承诺美好、实际割韭菜的项目? 排名机制这玩意儿,最后还不是看钱多少 靠贡献换地位?能提现吗?这是关键
回复0
Token_Sherpavip
· 8小时前
不,这种“基于优点”的表述只不过是带有更好营销的声誉秀……我在这里待得够久,知道信号和真正激励对齐之间的区别。在谈“真正价值”之前,先给我看看代币经济模型。
查看原文回复0
Gas Fee Therapistvip
· 8小时前
听起来不错,但咱们都知道现实往往骨感...这样的平台真的存在吗
回复0
治理投票假装者vip
· 8小时前
说得没错,但咱们这圈子里真正能坚持的有几个呢… 讲真,我看过太多项目打着"真实贡献"的旗号,结果还不是论资排辈 有点理想化了啊,实际操作中声誉机制往往被权力寡头垄断 等等,这套系统如果没有透明的审计机制,那不还是换汤不换药么 说起来容易,难就难在怎么防止新的作弊方式… 其实核心问题是,谁来定义"真正的贡献"?这事儿本身就容易被操纵吧 听着舒服,但我更关心代币实际有没有增值空间 不得不说,这种功绩制设计思路确实比纯粹的空投公平多了 又是一个承诺美好未来的项目,我在等实际案例砸脸呢
回复0
GateUser-cff9c776vip
· 8小时前
说得好听,但那个"声誉排名"本质上还是另一种governance token的割韭菜花样吧,只是换了个名字叫"功绩制"
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt