华尔街的银行们确实在遭压,但倒下的不是银行,而是它们曾经的垄断地位。



回头看,银行为啥强势?三个原因——掌握存款池、控制信贷分配、还能靠监管搭护城河。现在这套逻辑一条条在瓦解。存款被货币基金、国债、稳定币分割得七零八落,信贷生意被电子化压得利润贼薄,监管反而变成了累赘。结果就是ROE拉不起来,风险一个都跑不了,银行越来越像杠杆化的公共事业——活着,但没了权力。

贝莱德们走了条完全不同的路。它们不碰信用风险,不玩杠杆,也不赌市场涨跌。干的就一件事——决定钱的默认流向。等到ETF、养老金、指数化变成了市场的"标配选项",定价权就自动从银行那层转移出来了。贝莱德、先锋集团、道富加一起,俨然已经成了美股的隐形大脑,这哪还是金融机构,简直就是金融系统本身。

说到底就是两个时代的对撞——旧金融靠资产负债表赚钱,周期一来就完蛋;新金融靠规则、通道和路径依赖赚钱,只要体系还转,钱就一直进账。美联储最近两年的动作很说明问题:救的是市场体系,根本不是为了银行,真正的接口在资产端,压根儿绕过了传统的存贷端。

长期来看,格局可能就是这样:银行沦为清算、托管、合规的后勤部队,资管机构坐在顶层决定资本去向,美联储和财政部直接越过中间商,打向资产配置这一层。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
StableGeniusvip
· 16小时前
实际上,这正是我在2020年预测到的。银行在被动指数投资达到临界点的那一刻变成了被美化的实用节点。没人谈论这个,但黑石等公司实际上是将路径依赖武器化——一旦你进入系统,你就被设计成被困在那里,而不是由回报驱动。如果你考虑背后的博弈论,这个架构相当精彩。
查看原文回复0
LiquidityHuntervip
· 16小时前
凌晨3点想到一个问题...贝莱德们这套"流动性通道"模式,本质是用规则套利替代了息差套利,但这玩意儿一旦资金流向反向,流动性缺口会有多深?没人算过吧
回复0
HashRatePhilosophervip
· 16小时前
贝莱德们真的是躺着赚钱的体质啊,银行还在那儿拼利差,人家已经成了系统本身了
回复0
Crypto历史课vip
· 16小时前
ngl,这只是$LUNA的操作手法在机构层面上的展现……中心化崩溃,权力转移到其他地方。历史不会重复,但肯定会有相似之处。
查看原文回复0
CountdownToBrokevip
· 16小时前
贝莱德们真的赢麻了,银行就是被架空的命。 --- 说白了,美联储救的根本不是银行,是整个体系,银行只是跑腿的。 --- 这逻辑清楚啊,资管机构才是真的大脑,银行沦为工具人了属于是。 --- 俺就想知道,这套新秩序稳定吗?感觉也是靠路径依赖续命。 --- 等等,所以我们手里的钱其实都在贝莱德他们手里转圈?有点细思极恐啊。 --- 银行被杠杆化公共事业,听着就像慢性死亡,活着没尊严。 --- 真相了,监管反而变累赘,这才是最讽刺的地方。 --- 资管这套商业模式确实绝,只要体系还转钱就来,银行羡慕不来啊。
回复0
Gas1FeeCriervip
· 16小时前
卧槽,贝莱德们真的就这么无声地上位了?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)