在区块链世界,我们早就习惯了听到"透明和去中心化"这套说词。但真正做过金融业务的人都知道,过度的透明反而成了机构入场的最大挡板。



想象一下,哪家银行或对冲基金会把自己的大额持仓和交易策略全部摊在公链上?这根本不现实。这就是目前RWA(现实世界资产上链)赛道的核心矛盾——代币化的理想很美好,但合规性和隐私保护始终没法兼顾。

最近在关注一些解决这个问题的项目。有个很有意思的思路是,与其牺牲隐私去满足合规,不如在协议层直接把两个需求糅合到一起。比如说,通过零知识证明技术,资产发行方能够验证参与者是否通过了必要审核,但参与者本身不需要向全网暴露财务信息。这叫"选择性披露"——既满足了监管要求,又保护了商业隐私。

从技术底层看,这需要一套自主研发的虚拟机来处理复杂金融合约的隐私验证,让计算过程在保护隐私的前提下被快速执行。说白了,就是让金融机构敢上链,让审计方放心。

目前的RWA项目确实很火,但大多数还停留在简单的数字化。真正的深层变革必然要解决两个问题:资产隐私性怎么保护,以及怎样让链上行为自动符合现有法律框架。一旦这两个问题有了答案,代币化证券、合规证券化资产这些东西才有可能真正从概念走向落地。
RWA-0.21%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
HodlTheDoorvip
· 19小时前
终于有人说透彻了,透明≠赚钱,机构根本不会买账 卧槽零知识证明这思路确实绝,既要又要还真有办法 RWA这波能不能起来就看谁先把隐私和合规这道题解了吧
回复0
偏执之王vip
· 19小时前
说得好啊,终于有人戳破这层窗户纸了 真正的金融需要的根本不是透明,是信任和隐私的平衡 零知识证明这套确实是出路,但落地难度被严重低估了
回复0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 19小时前
说得好啊,透明度过头确实是伪命题,银行们才不会傻到把底牌全摊出来
回复0
PanicSeller69vip
· 19小时前
哈哈,终于有人说透这事儿了 银行上链是笑话,透明度根本不是他们要的 零知识证明这套确实绝,既不挨刀又能过审,爱上了 靠谱项目能有几个?大多还在忽悠
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)