大银行与政治的对立再次升温。近日,一位高调人物猛烈抨击摩根大通,声称该机构在1月6日事件后切断了关系,并计划在两周内采取法律行动。但事情变得复杂起来——《华尔街日报》发表了一篇报道,暗示他曾被提供在银行领导层担任政府职位的机会。他强烈反驳,称该报道为虚假。这整个事件凸显了传统金融与政治人物之间持续的紧张关系,引发了关于银行政策和金融行业去平台化做法的质疑。这种制度性摩擦已成为关于金融准入和企业独立性的更广泛辩论的焦点。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RugDocScientistvip
· 12小时前
哈,这剧情反转得够绝的...一个说被切了,一个说没这事儿,谁特么在说谎呢
回复0
瞎猫碰到死老鼠vip
· 12小时前
真·大戏,JPM这波操作属实拉胯,金融巨头和政客对着干,谁都不想让谁啊
回复0
ThreeHornBlastsvip
· 13小时前
扯呢?摩根大通说砍就砍,转头又说给他安排行长位置?这逻辑谁信啊
回复0
DeFiVeteranvip
· 13小时前
又来了?大银行跟政客的戏码真的没完没了,JPMorgan这次也是够狠的 --- 说什么deplatforming,说白了就是选边站呗,哈哈 --- 两周内诉讼?这剧本写得不错啊,看好戏 --- WSJ那篇报道肯定有猫腻,这种互相甩锅的戏码我看腻了 --- 所以到底谁在说谎?还是大家都在玩权力游戏 --- 这就是为什么我们需要DeFi,传统金融就是这德行 --- January 6之后清算开始了,现在还在持续... --- 银行政治化,真的离谱,怪不得大家都run去crypto了 --- government role at the bank's helm?呃这不就是赤裸裸的交易吗 --- 别说什么corporate independence,资本早就和权力勾在一起了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)