Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Dusk的节点数和质押规模在稳步上升,这看起来很漂亮。但有个问题藏在水面下——基于Zinc语言开发的原生DApp数量多年来始终停留在个位数。这个反差太扎眼了。
理论上讲,Zinc是个不错的东西。为隐私金融合约量身定制,安全性高,设计得也很优雅。问题在实际应用里。这门特定领域的编程语言加上严苛的形式化验证要求,直接把学习难度拉到天上去。那些习惯写Solidity或Rust的开发者?大多数撤退了,门槛太高。
项目方也不是没想过办法。开发者资助计划是有的。但钱烧了,产出却不成正比。很多拿到资助的提案停在论文和概念阶段就完了,从来没变成真正能跑的产品。
核心矛盾就这么摆在那:一个本来想服务传统金融、改造传统金融的高级协议,反倒因为技术壁垒太高,吸不来足够规模的开发者,更谈不上那些能吸引传统金融用户和大额资金的应用。
时间窗口不是无限的。如果Dusk在接下来两个季度里,要么推出能显著降低开发难度的工具链,要么把Zinc高效编译到更通用的WASM环境里去——如果这都做不到,它就会滑入那个创新者的陷阱:有顶尖技术,但生态冷得要死。到那时候,网络价值就只能靠几个大型机构的定制化需求来撑着,去中心化的初心就变成笑话了。系统的抗脆弱性也会大幅打折。