Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Dusk的质押收益看起来不错,但你仔细看看背后的逻辑就会发现问题。现在节点和质押者的收益基本全靠协议增发的区块奖励撑着,真正从链上交易费赚的钱?几乎没有——日均手续费收入连几百美元都不到。
这就意味着,整个网络的节点收入实际上就是在吃通胀+赌新钱进场。一旦币价跌了或市场停滞,你看着的那个高APY就会崩。用法币来算的话,实际收益率会快速下滑。那些精明的节点运营商到时候肯定会跑,直接威胁网络的安全和共识。
更扎心的是,Dusk的Succinct PoS机制需要节点锁死大量DUSK,还得维护高性能服务器和接近100%的在线率。运营成本不是小数字。偏偏链上数据显示,前十大节点已经控制超过40%的质押量了,中心化反而在加重。
说白了,这个模型把网络的安全直接绑在币价上了,而不是绑在真实的链上经济(Gas费)上。长期没有应用产生真实需求的话,就容易陷入死循环:币价下跌→节点收益变差→大户退出、网络更中心化→安全性下降→币价继续被压制。这个逻辑链条挺值得琢磨的。