Web3的真正瓶颈不在交易层,而在可用性。



想象一下:你的NFT突然加载不出来了,应用数据莫名其妙丢失了,精心创建的内容被无故下架。这时候用户会想什么?大概率就是放弃。很多人吐槽Web3难用,根子上还是基础设施跟不上。

这就是为什么Walrus值得关注。它抓住了这个关键问题——用去中心化存储来解决信任危机。

机制上怎么做的呢?通过协议内的WAL代币来激励存储节点持续参与。节点需要质押才能加入,质押也意味着有皮肤在游戏里。你不会乱搞自己的资产,这样自然就有动力保持稳定服务。

技术架构也很讲究。基于Sui的blob存储设计,加上纠删码技术,数据不是存在一个地方,而是分散在多个节点。某个节点挂了?没关系,其他节点的数据碎片可以重新组合还原。这就是韧性的来源——系统不怕部分故障。

更关键的是,这套方案彻底避免了对单一服务商的依赖。没有中心化的单点风险,抗审查能力也大大提升。

老实讲,Web3项目死的很多。表面看理由各种各样,但深层原因往往一样:概念听起来牛哄哄,用起来一团糟。反而是那些不张扬、真正靠谱的基础设施,容易被忽视。可靠的存储方案、隐私保护做得扎实的项目,这类东西现在被严重低估了。

基础不打好,上层建筑再宏伟也是空中楼阁。把存储、数据可用性这些吃力不讨好的事做稳了,才是Web3真正走向成熟的开始。
WAL-0.24%
SUI-1.82%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BlockchainBrokenPromisevip
· 4小时前
说真的,基础设施这块就是被忽视到不行 --- 又是存储又是可用性,听起来都挺虚的,但确实是痛点啊 --- Walrus这东西我得关注下,不过WAL能不能撑住还得看 --- Web3项目一个个都死于细节,没人想搞这些脏活累活 --- 纠删码分散存储这套路倒是老生常谈了,关键看实装怎么样 --- 单点风险这事儿早该重视,现在才想起来已经晚了 --- 概念天花乱坠用起来一团糟,这描述可绝了 --- 基础设施被严重低估这我得同意,但投资者还是追热点 --- 质押机制能否真正激励节点做好服务,这才是考验 --- NFT加载不出来直接放弃,太真实了这个用户体验
回复0
熊市资深生存者vip
· 4小时前
真的,基础设施这块太容易被忽视了,但就是这种东西能救命 说得没错,大多数web3项目倒闭都是因为用起来太折腾了 Walrus这个思路还行,去中心化存储确实是个卡脖子的地方 不过WAL代币激励能坚持多久还是个问题,这类基础设施项目最容易被嫌弃 质押模式听起来不错,但节点运维成本摆在那儿呢 这才是web3该做的事,不是天天喊新概念 抗审查+可用性结合才有生命力,单纯的去中心化没啥用 同意,高大上的应用再多,基础不稳也白搭
回复0
HackerWhoCaresvip
· 4小时前
说实话,天天听人吹TPS多高多高,结果数据丢了才反应过来,真绝了 nft加载不出来这事儿我遇过,当时就想删钱包,确实基础设施太拉胯 walrus这套分散存储的逻辑我挺看好的,质押模式也确实能约束节点,比那些纸面承诺靠谱多了 有个问题啊,纠删码重组效率真的能hold住?担心延迟把用户体验又拉回去 关键是那些无聊的基础设施项目真的被埋没了,反而一些概念项目能炒到天上,反差有点大
回复0
MEVSupportGroupvip
· 4小时前
说真的,基础设施才是王道啊 nft加载不出来这事儿太真实了 Walrus这思路我喜欢,质押制度确实能约束节点表现 分散存储比中心化靠谱多了,这才是去中心化该做的事儿 大多数web3项目死就死在体验太烂 存储这块确实被低估,建议多关注关注
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt