与其直接竞争低质量的代币,不如考虑将注意力重新集中在展示出真正流动性深度和强大创始人承诺的优质项目上。区别在于:由团队支持的项目表现出更强的信心和稳定性,而非投机性操作。在评估机会时,应优先考虑具有可持续流动性基础和实际持有者利益的项目。这种方法将策略从零和竞争转变为价值驱动的选择,最终为投资组合提供更优的风险调整后回报。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeLovervip
· 11小时前
说得没错,与其天天盯着那些空气币,倒不如找找真有深度流动性的项目玩玩
回复0
MetaverseLandlord1vip
· 17小时前
说实话,这套理论听起来不错,但真正能分辨出谁是真正的建设者谁是在吹牛的,其实没那么容易啦 光看流动性深度还不够,得实际track一下团队的历史记录和持仓才靠谱
回复0
资深老韭当家vip
· 17小时前
说得没错,这年头追垃圾币就是自己跟自己赌气...与其天天盯着那些空气项目,倒不如花心思研究真正有深度流动性的东西,这样才能活得更久
回复0
OnlyUpOnlyvip
· 17小时前
说白了就是别去追垃圾币,找有真流动性的项目才是王道啊
回复0
0xLuckboxvip
· 17小时前
说得没错,与其在垃圾堆里捡漏还不如好好看看那些有真金白银支撑的项目,流动性才是王道啊
回复0
Deconstructionistvip
· 17小时前
说得没错,现在币圈太多垃圾盘了,看项目还是得看团队靠不靠谱
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)