最近在《纽约时报》的报道中发现了一些奇怪的事情——他们给迈克尔·塞勒贴了许多富有创意的绰号。真不知道这算不算2025年的严肃新闻?整篇文章读起来更像是将编辑观点包装成直白报道。估计当你无法仅凭事实让论点站得住脚时,加入一些个性特征对你的对象同样有效。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
AirdropHunter008vip
· 01-18 23:04
nyt这套操作真的绝了,给saylor起花名?这就叫严肃新闻啊哈哈
回复0
长线梦想家vip
· 01-18 23:03
哎呀,纽约时报这套路啊...给赛勒起绰号来代替扎实论证,三年前就看过这种套路了,历史总是在重复呢。不过话说回来,关注事实本身比关注媒体的态度更重要吧?
回复0
GateUser-3824aa38vip
· 01-18 23:02
nyt这操作属实离谱,给人起花名儿就算报道?这不就是编辑部的gossip吗
回复0
ZenZKPlayervip
· 01-18 22:55
nyt这套花名册把戏属实离谱,新闻还是新闻吗这都
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)