从支付革命到国家战略：杰克·多尔西和其他行业领袖如何在2025年推动比特币实现主流突破

比特币在2025年的旅程标志着一个分水岭——从一个备受争议的数字资产，逐渐融入国家战略、企业资产负债表和日常商业的血脉中。杰克·多尔西推动比特币支付整合只是这个更大叙事中的一部分，但它突显了加密货币从纯粹投资工具向实用交易工具的演变。随着推特讨论量激增至数千万次，最受关注的帖子揭示了科技领袖、政治家、风险投资家和运动员之间的同步运动——他们都得出一个结论：比特币终于进入了主流。

能源基础：马斯克对比特币实际价值的论证

当埃隆·马斯克在十月发表对比特币价值主张的看法时，他的表达直击要害：**比特币由无法伪造的东西支撑——能源本身。**这位特斯拉创始人的观点在行业内引起共鸣，因为它回应了法币面临的根本批评——中央银行可以随意印钞，导致货币贬值。马斯克那条获得830万观看次数的帖子阐述了许多机构开始相信的观点：比特币的工作量证明机制，虽然耗能，但反映了从地球提取黄金所需的物理劳动。这种能源消耗不再是缺陷，而是特性——它确保比特币的供应不能被任意膨胀。

英伟达CEO黄仁勋也表达了类似观点，将比特币描述为“由剩余能源创造的货币，可以携带到任何地方”。这一观点与全球货币扩张的担忧相契合——各国央行不断购买债券以支撑政府资金，推动人工智能军备竞赛。与面临债务危机的津巴布韦、委内瑞拉等国家的法币相比，比特币提供了一种非主权的替代方案——对抗恶性通货膨胀的避险工具，已经促使经济困难国家的公民开始采用加密资产以维持生计。

价格信号：当埃里克·特朗普喊出底部

2025年2月6日，埃里克·特朗普发布了一条看似简单的投资论断：**现在是买入比特币的好时机。**当时，比特币的交易价格约为96,000美元。他的时机证明是先见之明。数月内，比特币升至历史新高，突破125,000美元，验证了许多人不仅仅是个人信念，更是特朗普家族与加密行业更广泛的认同信号。

埃里克·特朗普的声明意义超越了投资回报。它代表了新兴政治秩序对比特币的深度拥抱——不仅作为投机资产，更作为经济政策的支柱。他反复公开声明——比特币的长期价值超过传统硬资产如房地产——提前数月传达了政府的政策方向。

政策加速：CZ的预言变为行政现实

如果埃里克·特朗普的帖子暗示了政策走向，CZ在一月关于参议员辛西娅·卢米斯的评论则证明了这一点。CZ指出，卢米斯被任命为参议院银行与数字资产小组委员会主席，“基本确认”了美国的比特币战略储备。他说得对。仅仅42天后，特朗普总统签署行政命令，正式宣布比特币将被纳入美国的战略储备。

到那时，美国政府已累计约32.8万枚比特币——主要是司法部查获的犯罪和民事案件资产。这使美国成为全球最大的比特币持有国。几个月前还被视为激进的国家比特币储备，已成为联邦政策。政策的链式反应展示了当政治意愿与技术必然性一致时，机构动力可以多么迅速地转变。

企业积累：资产负债表的转变

布莱恩·阿姆斯特朗在十月披露，Coinbase在第三季度又购买了2772枚比特币，并计划继续积累，标志着主要加密平台正从交易场所转变为储备机构。Coinbase的比特币总持有量达到14548枚，估值约12.8亿美元——其中一半以上是在2025年购入的。这使Coinbase在全球比特币持有实体中排名第八。

逻辑很简单：Coinbase的高管们视比特币为优越的抗通胀工具，扮演着黄金曾经的角色。随着央行面临债务危机和货币贬值的压力，企业财务正多元化投资数字资产。甚至MicroStrategy的激进积累策略——在比特币在11月回调至近80,000美元时，短短一个月内购入超过22,000枚比特币——也表明机构信心已越过门槛。这些公司不再是对冲，而是投入。

存储问题：为何比特币在财政部比黄金更具优势

参议员辛西娅·卢米斯用极其实际的角度重新定义了储备争论。当2月关于审计美国黄金储备的争议爆发时，卢米斯提出挑战：为什么要用需要专家审计的实物黄金，而比特币储备可以“随时随地用一台普通电脑验证”？这不仅是巧妙的言辞，更是操作现实。比特币的区块链透明性提供了实物黄金永远无法提供的东西——即时、加密的持有证明，无需第三方中介。

她提出“升级我们的储备”，将比特币定位为技术优势，而非风险投机。她在2024年提出的“比特币战略储备计划”已正式成为行政政策，巩固了她作为参议院数字资产监管主要设计者的地位。虽然卢米斯的参议员任期到2027年结束，但她的加密法规立法框架可能会比她的任期更持久。

杰克·多尔西的支付层战略：用比特币实现日常交易

当其他人还在争论比特币的价值和存储时，杰克·多尔西专注于真正重要的应用——支付通道。他的Square部门(更名为Block)，推出了比特币钱包解决方案，使商家可以零手续费接受比特币，并自动将每日卡片销售转换为比特币（由商家自主决定）。这不是多尔西第一次推动这方面——他一直坚持比特币的成功与否取决于它是否能作为日常货币，而不仅仅是投资资产。

**2025年10月，多尔西直言不讳地指出政策需要改变：“我们需要建立一种对日常比特币交易免税的小额政策。”**到11月，Block正式推出“比特币是日常货币”倡议，呼吁美国立法对600美元以下的比特币支付设立免税门槛。多尔西明白——比特币的革命最终将体现在普通人是否能无障碍交易，而非机构持有或国家储备。

这代表了比特币采用的不同阶段——不同于企业财库或国家储备。虽然Coinbase在积累持仓，参议院在讨论战略储备，但多尔西专注于支付基础设施和税收政策，暗示下一战场：让比特币像早晨咖啡一样实用，像主权财富基金配置一样普及。他推动微支付免税的倡议，直接传递了一个信号：支付采用仍是比特币走入主流的关键环节。

波动性：特性而非缺陷

迈克尔·塞勒在11月的评论中指出，比特币曾一度跌至近80,000美元，而他自己领导的MicroStrategy股价也同比下跌70%，这正揭示了真正比特币支持者与浮躁投资者的区别。**塞勒认为，比特币的波动性是其生命力——这是其特性而非缺陷，也是长期价值创造的源泉。**对于有足够时间视野的投资者——持有比特币至少四年，或持有股票四到十年——波动性反而是机会而非障碍。没有价格波动，比特币和像MicroStrategy这样的公司都难以创造价值。

这种说法将11月的抛售从灾难转变为市场机制，也为在低迷时继续积累提供了合理性。若波动性是系统固有且必要的，那么下跌就变成了买入良机，而非警示信号。这个观点已指导MicroStrategy在11月价格下跌后一个月内再购入超过2.2万枚比特币。

查马斯的“红药丸”时刻：13年后得到验证

硅谷风险投资家查马斯·帕利哈皮蒂亚在2025年7月回顾了2012年的演讲，当时他建议将个人净资产的1%配置到比特币，交易价格为$80 每枚。他将比特币描述为“红药丸”——一个“矩阵”中的比喻，暗示进入一种价值和金融的另类理解。他的判断是：比特币是“黄金2.0”，一种优于实体金属的价值存储，特别适合高通胀经济体的公民，比如俄罗斯、伊朗、委内瑞拉和阿根廷。

查马斯的7月帖子验证了他的投资论点，也验证了他早期的预判——比特币的采用将遵循地理分布，始于那些国内货币贬值促使美元替代品的国家。这一预言已成真。他个人和基金账户持有的比特币，从每枚$80 涨到超过125,000美元，获得了1500倍的回报。2012年看似逆势的观点，到2025年已变得势不可挡。

主流认可：从皮蓬到Pompliano

NBA传奇人物斯科蒂·皮蓬在10月的评论——“比特币，这只是个开始”——展现了比特币已远远超出金融和科技圈的接受程度。皮蓬作为比特币的“后起之秀”，直到2024年比特币价格约为33,000美元时才开始认真研究，但到2025年10月，价格约为107,000美元，他的看涨立场具有文化影响力。名人采纳，即使迟到，也象征着主流的接受。

风险投资家安东尼·庞普拉诺简洁地总结了比特币的架构创新：**比特币的胜利源于最少的人为干预——它是数字世界中第一个自动化的资产。**这种表述突出了比特币区别于早期数字实验的核心：它的协议不依赖企业管理，没有中央权威决定货币政策，没有人为干预供应。中本聪设计了一个只由数学和密码学指导的自运行系统。

叙事的汇聚

这些2025年的时刻——从马斯克的能源论证、到多尔西的支付倡议、到卢米斯的政策框架、到庞普拉诺的自动化论——共同描绘了比特币的机构成熟图景。资产从边缘投机、到自由意志主义信仰，再到主流机构采纳、政府政策和商业整合。每一层都相互强化：政策合法性吸引企业财库；企业采纳支撑政府储备；支付基础设施让比特币在日常交易中变得实用。

多尔西对支付层的强调尤为关键，因为它代表了理论与实践的交汇点。当其他人还在争论比特币是否应进入国家资产负债表和万亿市值时，多尔西推动的更艰难工作——建设支付通道、改变法规、实现免税——最终决定了比特币从另类资产到另类货币的真正革命。

到2026年1月，比特币价格为87,710美元，曾一度触及126,080美元，2025年的叙事已定型为一个新的基线：比特币不再是争论的对象，而是需要整合的对象。2025年那些引发数千万观看的帖子，不再质疑比特币是否属于主流，而是在讨论如何优化其整合方式。