关于下一任美联储主席的问题,越来越多的人强调要找到一个真正独立的人——不仅仅是在名字上,而是在实践中。关键要求是什么?是要有人真正尊重美联储的核心使命,而不让外部政治压力左右货币政策的决策。



对独立性的关注比你想象的更重要。美联储的信誉取决于其自主运作的能力,尤其是在对利率、通胀和市场稳定性做出艰难决定时。如果主席过于容易受到政治影响,就会削弱机构的有效性和市场信心。

这场辩论凸显了一个更广泛的矛盾:你如何在对当选官员的问责与美联储需要独立运作之间取得平衡?这并不是忽视政治环境——而是要维护制度的完整性,以便美联储真正能履行其职责。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
闪电收割机vip
· 9小时前
说白了就是找个不被政客们拿捏的人,但这难度... 真的不是一般大
回复0
治理提案狂vip
· 9小时前
说起来啊,美联储主席独立性这事儿就跟DAO治理一样——听着简单,实施贼难。名义独立和实际独立差十万八千里,历史上栽过多少跟头... --- 又是那套"制度设计完美就能解决问题"的论调,现实没这么理想化。 --- 机制设计的核心难点就在这儿——权力约束和问责制度本质冲突,没法圆满。 --- 讲白了,谁都想要独立性,但激励相容才是王道。没有约束的独立就是另一种专制。 --- 历史教训摆这儿呢,沃尔克那一代为啥显得那么特殊?因为真正罕见啊。 --- 平衡这事儿说好听,其实就是权力博弈的零和游戏。 --- 这个逻辑缺陷在于——你无法设计出既独立又负责的完美机制。得有人妥协。
回复0
NotFinancialAdviservip
· 9小时前
说白了,现在找Fed主席就得找那种真正能说不字的人,别整那套"独立"的虚头...政客想干啥就干啥的年代早该过去了
回复0
GasFeeCryingvip
· 9小时前
nah这独立性听起来不错,但谁真的相信呢...政治家手再长也得伸进去
回复0
Fren_Not_Foodvip
· 9小时前
说得好听,但真独立过吗...政治就像幽灵,永远缠着这些决策者
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)