ETHS vs VET: comparación detallada de dos proyectos blockchain destacados en 2024

Introducción: análisis comparativo de inversión entre ETHS y VET

En el mercado de criptomonedas, la comparación entre ETHS y VET constituye un análisis relevante para inversores que buscan oportunidades diversificadas de inversión en blockchain. Ambos activos presentan grandes diferencias en cuanto a capitalización de mercado, escenarios de aplicación y comportamiento de precios, así como un posicionamiento claramente diferenciado dentro del ámbito de activos cripto.

ETHS: Lanzado en diciembre de 2023, ETHS es el activo principal del protocolo Facet, una solución descentralizada de escalado L1 de Ethereum respaldada por la Ethereum Foundation. Está concebido como un activo pionero para la próxima generación de capas de datos y valor.

VET (VeChain): Fundado en 2015 por Sunny Lu, VeChain comenzó centrado en soluciones blockchain para la transparencia en cadenas de suministro y la lucha contra la falsificación. Con su blockchain VeChainThor, una red Layer-1 de nivel empresarial, ha establecido alianzas con organizaciones como DNV, Walmart y BCG, lo que valida sus aplicaciones empresariales en el mundo real.

Este artículo analiza las tendencias históricas de precios, mecanismos de suministro, adopción institucional, ecosistemas técnicos y perspectivas futuras para ofrecer una visión integral sobre el valor de inversión de ETHS y VET, atendiendo a las cuestiones clave para los inversores:

"¿Qué activo representa una mejor oportunidad de inversión según las condiciones actuales del mercado?"

I. Comparación histórica de precios y situación actual del mercado

Tendencias históricas de precios de ETHS y VET

• 2024: ETHS registró movimientos de precio notables, alcanzando su máximo histórico de 13,9 $ el 5 de enero de 2024, reflejando el interés inicial del mercado en el protocolo Facet y las soluciones de escalado Layer-1 de Ethereum.
• 2021: VET experimentó una fuerte subida, logrando su máximo histórico de 0,280991 $ el 19 de abril de 2021, impulsado por alianzas empresariales y el avance en la adopción de blockchain en cadenas de suministro.
• Análisis comparativo: En el ciclo de mercado más reciente, ETHS cayó desde su pico de 13,9 $ a 0,02681 $, mostrando gran volatilidad, mientras que VET pasó de 0,280991 $ a 0,008153 $, reflejando una caída más moderada respecto a su rango histórico.

Panorama actual del mercado (5 de febrero de 2026)

• Precio actual de ETHS: 0,02681 $
• Precio actual de VET: 0,008153 $
• Volumen de trading en 24 h: ETHS registró 22 864,84 $ frente a 594 251,44 $ de VET
• Índice de sentimiento de mercado (Índice de Miedo y Codicia): 12 (miedo extremo)

Consulta precios en tiempo real:

• Consulta el precio actual de ETHS Precio de mercado
• Consulta el precio actual de VET Precio de mercado

II. Factores clave que influyen en el valor de inversión de ETHS y VET

Comparación de mecanismos de suministro (tokenomics)

• ETHS: No se dispone de información detallada sobre su mecanismo de suministro en los materiales consultados, lo que dificulta evaluar su estructura tokenómica y su carácter inflacionario o deflacionario.
• VET: Tampoco se proporciona información específica sobre el mecanismo de suministro de VET en las referencias utilizadas.
• 📌 Patrón histórico: Los mecanismos de suministro pueden incidir en los ciclos de precios a través de la escasez, los calendarios de emisión y la quema de tokens, aunque no se facilitaron datos históricos concretos para estos activos.

Adopción institucional y aplicación en el mercado

• Participación institucional: No se dispone de datos comparativos sobre preferencia institucional entre ETHS y VET en los materiales analizados.
• Adopción empresarial: Las referencias no incluyen información sobre la aplicación de ETHS ni VET en pagos transfronterizos, liquidaciones o carteras de inversión.
• Políticas nacionales: No se documenta la postura regulatoria de distintos países respecto a estos activos en los materiales consultados.

Desarrollo técnico y construcción de ecosistema

• Actualizaciones técnicas de ETHS: No existen detalles sobre la hoja de ruta de desarrollo técnico ni sus posibles impactos en los recursos disponibles.
• Desarrollo técnico de VET: Tampoco se recogen datos concretos sobre la evolución técnica y desarrollos futuros de VET en las referencias consultadas.
• Comparativa de ecosistemas: No se aporta análisis comparativo sobre DeFi, NFT, soluciones de pago ni smart contracts entre ambos proyectos.

Factores macroeconómicos y ciclos de mercado

• Comportamiento en entornos inflacionarios: Las fuentes destacan que los proyectos exitosos suelen mostrar una dirección clara de desarrollo y potencial de crecimiento estable, aunque no se documentan características antiinflacionarias concretas de ETHS ni VET.
• Política monetaria macroeconómica: El efecto de los tipos de interés y los movimientos del índice dólar sobre estos activos no se aborda en los materiales disponibles.
• Factores geopolíticos: Aunque la demanda de transacciones transfronterizas y el contexto internacional pueden influir sobre los activos cripto, no se proporciona análisis específico para ETHS y VET en las referencias consultadas.

III. Predicción de precios 2026-2031: ETHS vs VET

Previsión a corto plazo (2026)

• ETHS: Escenario conservador 0,020412 $ - 0,0252 $ | Escenario optimista 0,0252 $ - 0,025956 $
• VET: Escenario conservador 0,00451055 $ - 0,008201 $ | Escenario optimista 0,008201 $ - 0,01090733 $

Previsión a medio plazo (2028-2029)

• ETHS podría entrar en fase de crecimiento, con precios estimados entre 0,0231007707 $ y 0,044798383476 $
• VET podría entrar en fase de desarrollo, con precios previstos entre 0,007230995735471 $ y 0,013532997014250 $
• Impulsores clave: entrada de capital institucional, desarrollo de ETF, expansión del ecosistema

Previsión a largo plazo (2030-2031)

• ETHS: Escenario base 0,034659652855697 $ - 0,046837368723915 $ | Escenario optimista 0,046837368723915 $ - 0,061825326715567 $
• VET: Escenario base 0,008058411313071 $ - 0,014285365509535 $ | Escenario optimista 0,014285365509535 $ - 0,020999487299016 $

Consulta predicciones de precios detalladas para ETHS y VET

Descargo de responsabilidad

ETHS:

VET:

IV. Comparativa de estrategias de inversión: ETHS vs VET

Estrategias de inversión a largo y corto plazo

• ETHS: Puede ser adecuado para quienes buscan exposición a soluciones de escalado Layer-1 de Ethereum y desarrollo temprano de protocolos, aunque los niveles actuales muestran volatilidad elevada que requiere gestión cuidadosa de posiciones
• VET: Puede resultar atractivo para inversores interesados en la adopción empresarial de blockchain y aplicaciones en cadenas de suministro, con alianzas establecidas que validan su caso de uso

Gestión de riesgos y asignación de activos

• Inversores conservadores: ETHS 20 % vs VET 30 %, con el resto de la cartera en activos consolidados
• Inversores agresivos: ETHS 40 % vs VET 35 %, con tolerancia a una mayor volatilidad
• Herramientas de cobertura: asignación a stablecoins para liquidez, estrategias con opciones para limitar caídas, diversificación entre diferentes activos

V. Comparativa de riesgos potenciales

Riesgo de mercado

• ETHS: Presenta volatilidad significativa y caídas pronunciadas desde máximos, reflejando sensibilidad al sentimiento de mercado y bajo volumen de trading
• VET: Muestra correlación con los ciclos generales de mercado, aunque sus alianzas empresariales pueden proporcionar cierto soporte fundamental en periodos bajistas

Riesgo técnico

• ETHS: Escalabilidad y estabilidad de red como Layer-1 emergente
• VET: Madurez de la infraestructura de red y requisitos permanentes de desarrollo técnico

Riesgo regulatorio

• La evolución regulatoria global puede afectar a ambos activos de forma diferente según sus casos de uso, con proyectos enfocados en empresas sujetos a exigencias de cumplimiento distintas respecto a soluciones a nivel de protocolo

VI. Conclusión: ¿cuál es la mejor opción?

📌 Resumen del valor de inversión:

• Ventajas de ETHS: Posicionamiento en la tendencia de escalado Layer-1 de Ethereum, respaldo de la Ethereum Foundation, desarrollo de protocolo emergente
• Ventajas de VET: Alianzas empresariales consolidadas (DNV, Walmart), aplicaciones reales en cadenas de suministro, mayor trayectoria desde 2015

✅ Recomendaciones de inversión:

• Inversores principiantes: Comenzar con posiciones pequeñas en VET por sus casos de uso consolidados y seguir el desarrollo de ETHS antes de asignar más capital
• Inversores experimentados: Evaluar la asignación de cartera según tolerancia al riesgo, con posibilidad de exposición diversificada a soluciones Layer-1 y aplicaciones blockchain empresariales
• Inversores institucionales: Valorar la alineación con los mandatos de inversión, considerando alianzas de VET y el posicionamiento de ETHS en estrategias de cartera más amplias

⚠️ Aviso de riesgo: Los mercados de criptomonedas son extremadamente volátiles. Este análisis no constituye asesoramiento de inversión. Los inversores deben hacer su propia investigación y considerar su tolerancia al riesgo antes de tomar decisiones.

VII. Preguntas frecuentes

P1: ¿Cuáles son las diferencias principales entre ETHS y VET en cuanto a aplicaciones blockchain?

ETHS y VET cumplen funciones muy distintas en el ecosistema blockchain. ETHS es el activo principal del protocolo Facet, una solución descentralizada de escalado Layer-1 de Ethereum lanzada en diciembre de 2023, y se posiciona como pionero en nuevas capas de datos y valor. VET (VeChain), creado en 2015, está orientado a soluciones empresariales para transparencia en cadenas de suministro, lucha contra la falsificación y logística mediante su blockchain VeChainThor, con alianzas como DNV, Walmart y BCG que validan sus aplicaciones comerciales reales.

P2: ¿Cómo se comparan la capitalización de mercado y los volúmenes de trading actuales entre ETHS y VET?

VET demuestra una liquidez de mercado mucho mayor que ETHS. El 5 de febrero de 2026, VET registró un volumen de trading en 24 h de 594 251,44 $, ampliamente superior a los 22 864,84 $ de ETHS. Esta diferencia indica que VET mantiene mayor participación y liquidez, lo que facilita ejecutar operaciones grandes sin un fuerte impacto en el precio. Los precios actuales son 0,02681 $ para ETHS y 0,008153 $ para VET, aunque el volumen es mejor indicador de profundidad y accesibilidad de mercado.

P3: ¿Cuáles fueron los máximos históricos de ETHS y VET, y cómo se comparan con los precios actuales?

ETHS alcanzó su máximo histórico de 13,9 $ el 5 de enero de 2024; VET su pico de 0,280991 $ el 19 de abril de 2021. Hoy, ETHS ha caído aproximadamente un 99,8 % hasta 0,02681 $ y VET un 97,1 % hasta 0,008153 $, reflejando ambos una fuerte sensibilidad a los ciclos de mercado, aunque ETHS presenta volatilidad más marcada por su menor historial y el momento de su lanzamiento.

P4: ¿Qué activo muestra mayor potencial de crecimiento a largo plazo según las previsiones 2026-2031?

Según las previsiones hasta 2031, ambos activos podrían recuperarse y crecer, aunque con trayectorias distintas. ETHS muestra rangos estimados de 0,034659652855697 $ a 0,061825326715567 $ en escenarios optimistas, lo que implica cerca del 74 % de crecimiento desde 2026. VET presenta rangos de 0,009142633926102 $ a 0,020999487299016 $, con un potencial del 75 %. El rendimiento real dependerá de la adopción institucional, desarrollo del ecosistema, entorno regulatorio y ciclos de mercado.

P5: ¿Qué estrategias de asignación de cartera se sugieren para ETHS y VET?

Las recomendaciones varían según el perfil de riesgo y experiencia del inversor. Para perfiles conservadores, se sugiere 20 % ETHS y 30 % VET, el resto en activos consolidados, considerando la mayor volatilidad de ETHS y el caso de uso más claro de VET. Los perfiles agresivos pueden asignar 40 % ETHS y 35 % VET, aceptando más volatilidad a cambio de mayor potencial de revalorización. En ambos casos se recomienda diversificar más allá de estos dos activos, incluyendo stablecoins para liquidez, opciones para protección bajista y diversificación de activos.

P6: ¿Cuáles son los principales riesgos a considerar al comparar ETHS y VET?

Los inversores deben tener en cuenta diversos riesgos. En mercado, ETHS destaca por su gran volatilidad y bajo volumen, mientras que VET está más correlacionado con los ciclos generales aunque apoyado por alianzas empresariales. En lo técnico, ETHS debe demostrar escalabilidad y estabilidad como Layer-1 emergente, y VET requiere madurez continua de infraestructura. El riesgo regulatorio afecta de forma diferente: los proyectos empresariales tipo VET pueden afrontar requisitos de cumplimiento distintos a los de soluciones a nivel de protocolo como ETHS, y los cambios regulatorios globales influyen de forma imprevisible en su adopción y uso.

P7: ¿Cómo afecta el sentimiento de mercado actual (miedo extremo en 12) a las decisiones de inversión en ETHS y VET?

El Índice de Miedo y Codicia en 12 (miedo extremo) refleja un sentimiento muy negativo en los mercados de criptomonedas. Históricamente, estos periodos pueden suponer oportunidades de acumulación para inversores a largo plazo, pero también mayores riesgos bajistas a corto plazo. Durante estas fases, ETHS y VET pueden sufrir más presión vendedora, generando posibles puntos de entrada para perfiles pacientes. Sin embargo, el miedo extremo puede prolongarse, y acertar el suelo es difícil. Se recomienda invertir de forma periódica y mantener una gestión estricta del riesgo.

P8: ¿Qué papel juegan las alianzas institucionales para diferenciar la propuesta de VET frente a ETHS?

Las alianzas empresariales de VET (DNV, Walmart, BCG) aportan validación comercial tangible y utilidad real, diferenciando su propuesta respecto a ETHS, que se posiciona en el desarrollo de infraestructura Layer-1 de Ethereum con apoyo de la Ethereum Foundation, pero sin la validación de clientes empresariales. Estas alianzas de VET demuestran aplicaciones prácticas en gestión de cadenas de suministro, verificación de autenticidad y logística, proporcionando métricas de adopción más allá de la especulación. Los inversores institucionales pueden valorar las aplicaciones empresariales reales de VET frente al enfoque técnico de ETHS en el desarrollo del ecosistema Ethereum.