El jefe de producto de X genera furia mientras la comunidad cripto acusa a la plataforma de acabar con el alcance

Nikita Bier, jefe de producto en X, ha reavivado un intenso debate dentro de la comunidad cripto después de compartir una explicación contundente sobre cómo funciona el alcance de la plataforma y por qué “Crypto Twitter” podría estar reduciéndose. La publicación de Bier, que se sospecha que ya ha sido eliminada, dice que un mito viral llevó a las personas a responder cientos de veces al día para hacer crecer sus cuentas, pero esa estrategia en realidad “usa parte de tu alcance para ese día.” Cerró con una línea implacable: “CT está muriendo por suicidio, no por el algoritmo.”

El hilo cayó como una cerilla arrojada. La cuenta popular Crypto Tony respondió con furia, acusando a Bier de “nuclear” deliberadamente el alcance de la comunidad y exigiendo que X restableciera el comportamiento anterior. “Nikita necesita irse o arreglar este problema de una vez por todas,” tuiteó Crypto Tony, argumentando que los cambios en la plataforma penalizan a los usuarios que están crónicamente en línea apoyando a la comunidad CT. “Básicamente está diciendo que si publicamos menos contenido, mejor para nuestro alcance. Esto no tiene sentido alguno para quienes intentan hacer crecer sus cuentas y apoyar a la comunidad cripto. Restáuralo como era antes. Confío en que las cosas mejorarán y podremos ver para qué usamos X. Contenido relacionado con cripto en nuestra comunidad.”

No todos están de acuerdo en que el algoritmo sea el villano. Benjamin Cowen, un comentarista cripto de larga data, contrarrestó que la caída de Crypto Twitter tiene más que ver con el comportamiento de los creadores que con los ajustes de la plataforma. En una serie de tuits, Cowen argumentó que los influencers que promovieron repetidamente proyectos mal investigados o pagados, y luego supuestamente vendieron esos tokens, erosionaron la confianza y alejaron a la audiencia. “El algoritmo no mató a CT,” escribió. “Los influencers que promovieron las peores shitcoins a su audiencia a cambio de asignaciones en esos proyectos para luego vender en masa en los últimos años son los que mataron a CT.”

Cowen amplió ese punto, diciendo que la comunidad ahora enfrenta un reconocimiento necesario. Dijo: “Muchos influencers en CT sienten que el algoritmo ya no los favorece. Creo que la dura realidad que la industria cripto debe aceptar para madurar es reconocer que quizás el algoritmo no sea el culpable, sino que la gente simplemente decide ignorar todas las publicaciones de baja calidad sobre ‘joyas de bajo capital’ y memecoins que casi todas terminan en cero.” Instó a la industria a recompensar a los constructores y contribuyentes a largo plazo en lugar de a los promotores ruidosos de ganancias rápidas, argumentando que la limpieza finalmente producirá inversores más informados y una cultura más saludable.

Debate en X

El intercambio revela una tensión mayor que se desarrolla en las plataformas sociales: cómo equilibrar alcance y compromiso sin fomentar comportamientos spam, y cómo las comunidades se recuperan de ciclos de hype, promoción pagada y pérdida de credibilidad. Para muchos usuarios habituales en X, el debate no es solo técnico, sino emocional. Crypto Tony y otras voces frustradas ven los cambios en el alcance como un ataque directo a una comunidad que sobrevive con conversación y apoyo instantáneo. Para críticos como Cowen, la crisis es consecuencia de incentivos mal alineados y las propias duras lecciones de la industria.

El mensaje original de Bier sobre “alcance” toca una frustración recurrente con los algoritmos de las plataformas: se sienten invisibles y arbitrarios, pero moldean quién es escuchado. Si la solución adecuada son cambios en el producto de X, una mayor transparencia y responsabilidad entre los influencers, o un cambio cultural dentro de la escena cripto, ahora es tema de un acalorado debate. Por ahora, la disputa muestra cuán frágiles pueden ser las comunidades en línea cuando la confianza tarda en reconstruirse y las reglas de la plataforma cambian más rápido de lo que los usuarios se adaptan.

La discusión continúa en público, y una cosa está clara: las voces de todos los lados ven esto como un momento decisivo. Algunos exigen soluciones inmediatas de X para restaurar la energía anterior de la comunidad; otros dicen que la única solución a largo plazo es cultural, no técnica. Los próximos movimientos del equipo de producto de X y los influencers que pueblan Crypto Twitter probablemente determinarán si el rincón cripto de la plataforma se reinventa o sigue reduciéndose.