Expert Flags Bail-ins, Asset Seizures and Gold Confiscation as Confidence in Banks Erodes

La analista de metales preciosos Lynette Zang ha advertido que el orden financiero global se está desplazando de las normas legales hacia el poder coercitivo, argumentando en una entrevista de perspectivas para 2026 que los rescates bancarios, las confiscaciones de activos y los riesgos de una nueva confiscación de oro son cada vez más plausibles en la actualidad.

Zang advierte del aumento del riesgo tras las quiebras bancarias en EE. UU.

En una entrevista de amplio alcance con el presentador de Kitco News Jeremy Szafron, CEO de Zang Enterprises, Lynette Zang, enmarcó los recientes desarrollos geopolíticos como evidencia de lo que describió como una transición de la regla de la ley a una “regla del poder”, donde el control sobre los activos depende cada vez más de la fuerza en lugar de contratos o protecciones legales.

Durante la entrevista, Zang citó acciones de EE. UU. relacionadas con envíos de petróleo venezolano y la confiscación de un buque vinculado a Rusia como ejemplos de precedentes que, en su opinión, podrían debilitar las suposiciones de larga data sobre los derechos de propiedad. Argumentó que tales movimientos envían una señal a los inversores de que la propiedad puede ya no estar garantizada solo por marcos legales, especialmente durante períodos de estrés sistémico.

Zang extendió ese argumento al sistema bancario global, que caracterizó como estructuralmente deteriorado tras años de tasas de interés bajas. Según su evaluación, muchos bancos mantienen bonos de larga duración que están profundamente en números rojos, dejando a las instituciones vulnerables si los depositantes pierden confianza y intentan retirar fondos a gran escala.

Ella dijo:

“Cuando hay una corrida bancaria, todos esos bonos, los bonos a 15 años de tasa cero, significando que todos los bancos son bancos zombis, están todos en números rojos.”

Haciendo referencia a las quiebras de bancos regionales en Estados Unidos en 2023, Zang dijo que esos episodios ofrecieron una vista previa de cómo las autoridades podrían manejar futuras crisis. Señaló que, aunque los depositantes estaban protegidos en última instancia, las medidas de emergencia incluyeron rescates parciales de depósitos no asegurados, que ella describió como una prueba de la tolerancia pública.

“Si hay una corrida bancaria, eso significa que podrían verse obligados a vender esos bonos que están tan profundamente en números rojos, y entonces todos sabrán que el emperador no lleva ropa.”

Basándose en esa experiencia, Zang argumentó que un marco de rescate más amplio podría desplegarse en una recesión más severa. Describió un “rescate completo” como el siguiente paso lógico si la confianza continúa erosionándose, sosteniendo que los responsables políticos están limitados por la necesidad de prevenir corridas bancarias mientras absorben pérdidas crecientes dentro del sistema.

Analista de metales preciosos y economista Lynette Zang. Más allá de la banca, Zang se centró en el oro como un posible objetivo durante períodos de tensión fiscal. Señaló lo que llamó un “Plan Italiano”, refiriéndose a los debates sobre la propiedad y control de las reservas de oro de Italia en poder del Banco de Italia. Italia posee una de las mayores reservas oficiales de oro del mundo, gran parte de ella vinculada a su participación en el sistema del euro.

Zang argumentó que las disputas sobre si dicho oro pertenece al público, al gobierno nacional o al Banco Central Europeo ilustran cómo los gobiernos podrían redefinir la propiedad durante las crisis. En su opinión, esa ambigüedad plantea preguntas más amplias sobre cómo los estados podrían tratar los activos de propiedad privada si las presiones financieras se intensifican.

Aunque Zang reconoció que la confiscación moderna puede no reflejar las medidas abiertas vistas en la década de 1930, sugirió que enfoques más sutiles—como requisitos de reporte, restricciones en transacciones o impuestos especiales—podrían lograr resultados similares sin confiscaciones explícitas.

También lea: Standard Chartered prepara el lanzamiento de un nuevo corredor de criptomonedas Prime: Informe

La entrevista también abordó la inflación y la disminución del poder adquisitivo, que Zang describió como formas de erosión de la riqueza de larga duración. Argumentó que la inflación, combinada con el aumento de la deuda pública, coloca a los gobiernos bajo una presión creciente para identificar nuevas fuentes de ingresos o activos.

A lo largo de la discusión, Zang enfatizó que sus opiniones reflejan una evaluación de riesgos más que una defensa política. Repetidamente enmarcó sus comentarios como advertencias sobre vulnerabilidades sistémicas en lugar de predicciones de acciones inmediatas.

Szafron señaló que los mercados se han mantenido resistentes a pesar de estas preocupaciones, una diferencia que Zang atribuyó a la confianza y la liquidez en lugar de a la salud financiera subyacente. Argumentó que la estabilidad del mercado puede persistir hasta que un evento desencadenante obligue a revelar pérdidas ocultas.

La entrevista concluyó con Zang reiterando que 2026 podría definirse menos por las oscilaciones de precios que por las preguntas sobre la fiabilidad de los sistemas financieros y la durabilidad de los derechos de propiedad, particularmente en un mundo moldeado por tensiones geopolíticas elevadas y presión fiscal.

FAQ ❓

• ¿Qué quiere decir Lynette Zang con “regla del poder”? Ella argumenta que el control de los activos está cada vez más determinado por el poder y la fuerza en lugar de protecciones legales.
• ¿Por qué Zang advierte sobre rescates bancarios? Cree que los rescates bancarios pasados muestran que las autoridades podrían imponer pérdidas a los depositantes durante futuras crisis.
• ¿Qué es el “Plan Italiano” al que Zang hace referencia? Se refiere a los debates sobre quién posee en última instancia las reservas de oro de Italia en el sistema del euro.
• ¿Zang predice una confiscación inmediata de oro? No, sugiere que los riesgos están en aumento, pero que cualquier acción sería probablemente gradual en lugar de repentina.