El Senado de EE. UU. presenta el último "Proyecto de Ley sobre la Estructura del Mercado de Criptomonedas": propone prohibir estrictamente que las stablecoins "duerman y generen intereses"
El Senado de EE. UU. ha logrado un avance importante en las negociaciones legislativas sobre la estructura del mercado de criptomonedas. Según el último borrador bipartidista publicado el lunes, en el futuro, los usuarios que simplemente dejen stablecoins “en espera” en sus cuentas no podrán obtener ningún tipo de interés o recompensa.
Este “Proyecto de Ley sobre la Estructura del Mercado de Criptomonedas” en versión de negociación, divulgado por Tim Scott, presidente del Comité del Senado de Banca, intenta resolver la prolongada lucha de semanas entre las empresas de criptomonedas y la industria bancaria, allanando el camino para la revisión del comité que tendrá lugar el jueves (15).
Según el texto del borrador, los proveedores de servicios de activos digitales no podrán pagar ningún tipo de interés o beneficio a los usuarios que “solo posean stablecoins de pago”; sin embargo, si las ganancias o recompensas están directamente vinculadas a comportamientos específicos, no se aplican restricciones, como recompensas o incentivos relacionados con transacciones, staking, provisión de liquidez o colaterización.
Esta nueva disposición refleja la propuesta de compromiso presentada la semana pasada por la senadora demócrata Angela Alsobrooks. Como una de las principales negociadoras del proyecto, aboga por mantener la flexibilidad operativa del sector mientras se definen claramente las líneas rojas regulatorias: los exchanges de criptomonedas solo podrán ofrecer ganancias en stablecoins cuando los usuarios “realicen comportamientos específicos”, como vender stablecoins o participar en operaciones relacionadas; pero si los fondos simplemente permanecen en la cuenta, no podrán recibir ninguna forma de recompensa.
El tema de las ganancias en stablecoins ya ha causado gran controversia en el sector financiero estadounidense. Los bancos argumentan que, aunque la Ley GENIUS, aprobada en julio de 2025, prohíbe a los emisores pagar intereses directos, deja lagunas y no limita a plataformas como Coinbase de ofrecer recompensas a los usuarios.
Por otro lado, las empresas de criptomonedas consideran que este problema ya fue resuelto durante las negociaciones de la Ley GENIUS y acusan a los bancos de intentar limitar la competencia. En respuesta, Coinbase incluso advirtió que, si la legislación limita excesivamente los programas de recompensas, retirará su apoyo a la ley en su conjunto.
Cabe destacar que el nuevo borrador también incluye propuestas de los senadores Cynthia Lummis y Ron Wyden. La disposición excluye a los desarrolladores de software y a los proveedores de infraestructura (como mineros o nodos) de la categoría de “intermediarios financieros”, asegurando que no tengan que cumplir con obligaciones regulatorias por escribir código abierto.
Sin embargo, en el proyecto de ley no se incluyeron “cláusulas éticas” dirigidas al presidente Trump y su familia en relación con sus negocios de criptomonedas. Según estimaciones de Bloomberg, la familia Trump ha obtenido aproximadamente 6.200 millones de dólares a través de proyectos como World Liberty Financial. Algunos demócratas han presionado para incluir restricciones sobre conflictos de interés, pero figuras moderadas del partido, como Ruben Gallego, advierten que una regulación ética demasiado estricta podría hacer que el proyecto de ley fracase por completo.
En general, esta enmienda se considera un paso importante para impulsar el avance del proyecto, allanando el camino para la revisión formal del comité de Banca del Senado el jueves.
Por otro lado, el Comité de Agricultura del Senado ha decidido posponer la audiencia relacionada originalmente programada para el jueves hasta fin de mes, indicando que aún necesitan más tiempo para consolidar opiniones. Finalmente, las versiones del Comité de Banca y del Comité de Agricultura deberán coordinarse antes de que el proyecto sea sometido a votación en el pleno del Senado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El Senado de EE. UU. presenta el último "Proyecto de Ley sobre la Estructura del Mercado de Criptomonedas": propone prohibir estrictamente que las stablecoins "duerman y generen intereses"
El Senado de EE. UU. ha logrado un avance importante en las negociaciones legislativas sobre la estructura del mercado de criptomonedas. Según el último borrador bipartidista publicado el lunes, en el futuro, los usuarios que simplemente dejen stablecoins “en espera” en sus cuentas no podrán obtener ningún tipo de interés o recompensa. Este “Proyecto de Ley sobre la Estructura del Mercado de Criptomonedas” en versión de negociación, divulgado por Tim Scott, presidente del Comité del Senado de Banca, intenta resolver la prolongada lucha de semanas entre las empresas de criptomonedas y la industria bancaria, allanando el camino para la revisión del comité que tendrá lugar el jueves (15). Según el texto del borrador, los proveedores de servicios de activos digitales no podrán pagar ningún tipo de interés o beneficio a los usuarios que “solo posean stablecoins de pago”; sin embargo, si las ganancias o recompensas están directamente vinculadas a comportamientos específicos, no se aplican restricciones, como recompensas o incentivos relacionados con transacciones, staking, provisión de liquidez o colaterización. Esta nueva disposición refleja la propuesta de compromiso presentada la semana pasada por la senadora demócrata Angela Alsobrooks. Como una de las principales negociadoras del proyecto, aboga por mantener la flexibilidad operativa del sector mientras se definen claramente las líneas rojas regulatorias: los exchanges de criptomonedas solo podrán ofrecer ganancias en stablecoins cuando los usuarios “realicen comportamientos específicos”, como vender stablecoins o participar en operaciones relacionadas; pero si los fondos simplemente permanecen en la cuenta, no podrán recibir ninguna forma de recompensa. El tema de las ganancias en stablecoins ya ha causado gran controversia en el sector financiero estadounidense. Los bancos argumentan que, aunque la Ley GENIUS, aprobada en julio de 2025, prohíbe a los emisores pagar intereses directos, deja lagunas y no limita a plataformas como Coinbase de ofrecer recompensas a los usuarios. Por otro lado, las empresas de criptomonedas consideran que este problema ya fue resuelto durante las negociaciones de la Ley GENIUS y acusan a los bancos de intentar limitar la competencia. En respuesta, Coinbase incluso advirtió que, si la legislación limita excesivamente los programas de recompensas, retirará su apoyo a la ley en su conjunto. Cabe destacar que el nuevo borrador también incluye propuestas de los senadores Cynthia Lummis y Ron Wyden. La disposición excluye a los desarrolladores de software y a los proveedores de infraestructura (como mineros o nodos) de la categoría de “intermediarios financieros”, asegurando que no tengan que cumplir con obligaciones regulatorias por escribir código abierto. Sin embargo, en el proyecto de ley no se incluyeron “cláusulas éticas” dirigidas al presidente Trump y su familia en relación con sus negocios de criptomonedas. Según estimaciones de Bloomberg, la familia Trump ha obtenido aproximadamente 6.200 millones de dólares a través de proyectos como World Liberty Financial. Algunos demócratas han presionado para incluir restricciones sobre conflictos de interés, pero figuras moderadas del partido, como Ruben Gallego, advierten que una regulación ética demasiado estricta podría hacer que el proyecto de ley fracase por completo. En general, esta enmienda se considera un paso importante para impulsar el avance del proyecto, allanando el camino para la revisión formal del comité de Banca del Senado el jueves. Por otro lado, el Comité de Agricultura del Senado ha decidido posponer la audiencia relacionada originalmente programada para el jueves hasta fin de mes, indicando que aún necesitan más tiempo para consolidar opiniones. Finalmente, las versiones del Comité de Banca y del Comité de Agricultura deberán coordinarse antes de que el proyecto sea sometido a votación en el pleno del Senado.