El exalcalde de Nueva York lanza la meme moneda $NYC! Después de que la capitalización de mercado alcanzara los 600 millones de dólares, cayó en picado, y la comunidad en línea denuncia que es una estafa Rug

El exalcalde de Nueva York Adams emitió la meme coin $NYC, cuyo valor de mercado se disparó rápidamente y luego colapsó, generando dudas sobre un Rug Pull debido a movimientos anómalos en la cadena, y volviendo a poner en evidencia los riesgos de las meme coins políticas.

El “Alcalde de Bitcoin” de Nueva York vuelve a la escena tras su mandato, y la moneda de la ciudad de Nueva York genera atención

El exalcalde de Nueva York, Eric Adams, tras finalizar su controvertido mandato, regresó al escenario de las criptomonedas el 12 de enero de 2026, y anunció en Times Square el lanzamiento de una nueva meme coin en la cadena de Solana llamada “Moneda de la Ciudad de Nueva York ($NYC)”.

Este político, que se autodenominó “Alcalde de Bitcoin”, en el pasado convirtió sus primeros tres salarios en Bitcoin ($BTC) y Ethereum ($ETH), demostrando su apoyo entusiasta a los activos digitales.

El token lanzado por Adams fue definido por él como un “activo con misión social”, y en una entrevista con Fox Business afirmó que su objetivo era financiar programas educativos contra el antisemitismo y el antiamericanismo, ofrecer becas a comunidades vulnerables y universidades históricamente negras (HBCUs), e incluso enseñar a los niños a abrazar la tecnología blockchain.

Fuente de la imagen: Fox Business El exalcalde de Nueva York, Eric Adams, afirmó en una entrevista con Fox Business que la emisión del token tenía como propósito financiar programas educativos contra el antisemitismo y el antiamericanismo

En un video promocional, Adams afirmó con mayor ambición que este token llevaría el espíritu de Nueva York al mundo, permitiendo que quienes no puedan visitar la ciudad en persona experimenten su innovación y diversidad.

Tras hacerse público en plataformas sociales como X, la iniciativa rápidamente encendió una ola de especulación en el mercado. Según datos, $NYC en pocas horas tras su lanzamiento, su valor de mercado alcanzó entre 580 millones y 730 millones de dólares, y el precio del token subió rápidamente desde niveles bajos hasta 0.58. Este aumento refleja la fuerte demanda de inversores minoristas y bots automáticos por meme coins políticas, pero también sembró las semillas para una posterior fuerte volatilidad del mercado. (Hasta el cierre del artículo, el precio de $NYC era de 0.1335 dólares, con un valor de mercado de solo 40 millones de dólares)

Fuente de la imagen: DEXScreener El precio de $NYC es de 0.1335 dólares, con un valor de mercado de solo 40 millones de dólares

Sin embargo, en una entrevista, Adams fue vago respecto a los detalles técnicos y mecanismos de funcionamiento del token, e incluso confundió blockchain con “Block Change” en dos ocasiones, lo que generó dudas sobre su profesionalismo entre inversores especializados.

Datos en la cadena revelan transferencias anómalas de liquidez, y los inversores acusan un “Rug Pull”

Tras el colapso de $NYC , la plataforma de análisis en cadena Bubblemaps y varios investigadores independientes iniciaron investigaciones, identificando actividades sospechosas en las carteras. Se descubrió que la cartera relacionada con el creador del token, 9Ty4M, tras crear un pool de liquidez unilateral en el exchange Meteora, retiró aproximadamente entre 2.43 y 2.5 millones de dólares en liquidez de $USDC en el punto máximo del mercado.

Fuente de la imagen: X/@bubblemaps La plataforma de análisis en cadena Bubblemaps detectó que la cartera relacionada con el creador del token, 9Ty4M, tras crear un pool de liquidez unilateral en el exchange Meteora, retiró aproximadamente entre 2.43 y 2.5 millones de dólares en liquidez de $USDC en el pico del mercado

Lo que aumenta las sospechas es que, tras una caída del 60% en el precio del token, esa misma cartera solo reinvirtió unos 1.5 millones de dólares en el pool de liquidez, dejando unos 932,000 dólares en fondos sin explicación clara.

Esta operación de “comprar barato y vender caro” en la gestión de liquidez ha sido duramente criticada por analistas y comunidades cripto, considerándola un típico “Rug Pull”. Nicolai Sondergaard, analista de Nansen, señaló que estas acciones atrapan a los inversores, forzándolos a vender en pérdidas en un entorno de extrema escasez de liquidez.

Además, el suministro de $NYC está altamente concentrado, con los 5 principales wallets controlando cerca del 92% de los tokens, y los 10 principales wallets poseen hasta el 98.73%. Esta distribución extremadamente concentrada permite a unos pocos grandes tenedores manipular fácilmente el precio, dejando a los inversores minoristas sin muchas opciones de escape, incluso con un solo wallet perdiendo más de 470,000 dólares en solo 20 minutos.

El equipo de Adams niega irregularidades, y un empresario acusa que el concepto de “Moneda de la Ciudad de Nueva York” fue usurpado

Frente a las acusaciones de manipulación y las advertencias de “Rug Pull” en X, Adams y su equipo $NYC emitieron un comunicado para aclarar la situación.

El comunicado oficial afirmó que los movimientos de fondos fueron ajustes de liquidez realizados por los creadores para responder a la alta demanda inicial, en un intento de optimizar la fluidez del comercio, y que el equipo no vendió ningún token, además de que las participaciones del equipo están bloqueadas y sujetas a restricciones de transferencia. Sin embargo, estas declaraciones no lograron calmar la ira pública, ya que aún no se ha explicado qué ocurrió con esos 932,000 dólares desaparecidos.

Además de las acusaciones de manipulación del mercado, Adams se vio involucrado en otra controversia por plagio. Edward Cullen, CEO de la empresa de activos digitales Crescite en Bronx, afirmó que en junio de 2025 propuso a Adams el concepto de $NYC , y ya poseía dominios y marcas relacionadas con ese nombre.

Cullen afirmó que el plan de Adams, tanto en nombre como en la idea social central, era prácticamente idéntico a su concepto original, y acusó directamente que Adams no solo usurpó la idea, sino que también la “arruinó”, dañando la intención de mejorar la vida de los ciudadanos mediante activos digitales.

Este incidente recuerda a la situación en 2025, cuando el presidente argentino Javier Milei y la ex primera dama de EE. UU., Melania Trump, lanzaron meme coins que, tras un escándalo de manipulación de liquidez, vieron evaporarse su valor de mercado, culminando en una gran demanda colectiva.

Lecturas relacionadas
¿El presidente argentino hizo “recolecta” con LIBRA? Resumen de la caída del 90% en la moneda, y si el presidente podría ser destituido
¡La moneda de Trump cae un 50%! La esposa de Trump lanza meme coin con “sangre”, ¿vale la pena apostar por MELANIA?

Cambio de política tras el cambio de alcalde, ¿el sueño de convertir a Nueva York en la “capital cripto” se desvanece?

La controversia de $NYC de Adams ocurrió menos de dos semanas después de su salida. Con la asunción del nuevo alcalde Zohran Mamdani el 1 de enero de 2026, la actitud de Nueva York hacia las criptomonedas dio un giro de 180 grados. En una conferencia de prensa el 13/1, Mamdani afirmó claramente que no posee criptomonedas ni invertirá en los planes de Adams.

Fuente de la imagen: DRM News El nuevo alcalde Zohran Mamdani afirmó en la conferencia que no posee criptomonedas ni invertirá en los planes de Adams

Este nuevo alcalde, que se presenta con una postura anti-capitalista, rápidamente reorganizó y debilitó la Oficina de Activos Digitales y Tecnología Blockchain creada por Adams, enfocándose en políticas de vivienda asequible y bienestar social.

Este escándalo de meme coins a nivel de alcalde no solo empaña aún más la ya dañada reputación de Adams, afectada por el escándalo de donaciones ilegales en Turquía en 2024, sino que también refleja los enormes riesgos del mercado de meme coins en ausencia de regulación efectiva.

Aunque la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en 2025 señaló que la mayoría de las meme coins, por sus atributos culturales y sociales, no serían consideradas valores, las autoridades mantienen el derecho de perseguir fraudes.

Lecturas relacionadas
SEC de EE. UU.: ¡Las meme coins no son valores, sino más bien coleccionables! Pero aún pueden perseguir fraudes

El estado de Nueva York también está considerando leyes específicas contra robos en pools de liquidez y otros “Rug Pull”. Para los inversores que tenían expectativas de que Adams sería el “Alcalde Bitcoin”, la amarga lección de $NYC es una advertencia, recordando que detrás de la fama y el brillo político, a menudo se esconden peligrosos trampas de liquidez.