El anfitrión de Predicted History advierte que un ataque a Irán podría arrastrar a múltiples potencias a una guerra global

Un posible ataque militar de EE. UU. a Irán podría desencadenar un conflicto regional prolongado y una interrupción económica global significativa, según comentarios geopolíticos compartidos en una entrevista reciente en Youtube con el anfitrión del canal Predictive History.

Xueqin Jiang Argumenta que el Conflicto con Irán Tendría Repercusiones en el Comercio Global

En una discusión publicada recientemente en Youtube, Xueqin Jiang, presentador del canal Predictive History, describió una serie de escenarios que cree podrían desarrollarse si Estados Unidos lanza una acción militar contra Irán, haciendo hincapié en los mercados energéticos, rutas comerciales y alianzas geopolíticas.

Jiang habló con David Lin, un periodista financiero independiente conocido por entrevistas sobre macroeconomía y geopolítica. La conversación se centró en los movimientos militares recientes, señales diplomáticas y las posibles consecuencias de una escalada en Oriente Medio.

Durante la entrevista The David Lin Report (TDLR), Jiang señaló despliegues navales reportados y cancelaciones de vuelos por aerolíneas internacionales como indicadores que, en su opinión, sugieren un aumento del riesgo de una acción militar inminente. Argumentó que estos desarrollos, junto con disturbios internos en Irán, podrían aumentar la probabilidad de ataques aéreos de EE. UU., aunque no se ha anunciado ninguna confirmación oficial de tales planes.

Hasta este fin de semana, los apostantes de Polymarket actualmente valoran en un 66% la probabilidad de que EE. UU. ataque Irán antes del 30 de junio. Un mercado separado sugiere que no habrá ataque antes del 31 de enero, indicando que el 76% de los participantes no anticipan una acción militar este mes, aunque existe una probabilidad estrecha del 5% de que ocurra el 31. Además de los ataques aéreos, los operadores también asignan un 17% de probabilidad a que las tropas de EE. UU. ingresen en Irán antes del 31 de marzo. Toda esta especulación se ha intensificado tras la actividad militar de EE. UU. en Venezuela y la captura de Nicolás Maduro.

En la entrevista TDLR, Jiang afirmó que un conflicto con Irán probablemente sería diferente de las operaciones militares pasadas de EE. UU., asegurando que Irán podría responder de manera asimétrica atacando infraestructura regional y rutas comerciales. Citó el Estrecho de Hormuz, por donde pasa una parte significativa del petróleo mundial, como una vulnerabilidad clave que podría afectar los precios de la energía y las cadenas de suministro si se interrumpe.

Según Jiang, la posición estratégica de Irán y sus lazos regionales podrían arrastrar a otras naciones al conflicto, ya sea militarmente o mediante esfuerzos diplomáticos de emergencia destinados a prevenir un impacto económico más amplio. Sugirió que las principales economías asiáticas dependientes de los suministros energéticos del Oriente Medio enfrentarían una presión creciente para responder.

También leer: Bitchat ve una rápida adopción en Irán durante el apagón nacional de Internet

La discusión también exploró las implicaciones geopolíticas a largo plazo. Jiang argumentó que un conflicto sostenido podría debilitar las instituciones internacionales existentes y acelerar cambios en las alianzas globales, particularmente involucrando a Estados Unidos, China y Rusia. Estas opiniones se presentaron como interpretaciones analíticas y no como resultados políticos confirmados.

Lin preguntó si tal conflicto podría mantenerse localizado. Jiang respondió que, en su evaluación, la naturaleza interconectada del comercio global y los mercados energéticos dificultaría su contención, aumentando la probabilidad de efectos económicos más amplios que se extiendan más allá del Oriente Medio.

La entrevista también abordó declaraciones recientes de líderes políticos en Davos y otros foros, que Jiang interpretó como evidencia de un escepticismo creciente hacia los arreglos económicos globales existentes. Enmarcó estos desarrollos como parte de una transición más amplia en las relaciones internacionales, aunque tales interpretaciones siguen siendo objeto de debate entre analistas.

Jiang también habló sobre metales preciosos como el oro y el comportamiento de los inversores, argumentando que los movimientos recientes de precios reflejan una creciente preocupación por la inestabilidad geopolítica. Estas afirmaciones se presentaron como su análisis personal y no como un consenso de mercado establecido.

Predictive History, el canal de Youtube de Jiang, se centra en patrones históricos a largo plazo y modelado estratégico. Jiang, un educador e historiador chino-canadiense, aplica historia estructural y teoría de juegos a eventos contemporáneos, un enfoque que ha generado tanto interés como críticas.

FAQ 🇮🇷

• ¿Quién es Xueqin Jiang?

Es un educador y comentarista geopolítico chino-canadiense que presenta el canal de Youtube Predictive History.

• ¿Qué afirmó Jiang sobre Irán?

Afirmó que un ataque de EE. UU. a Irán podría conducir a un conflicto prolongado y una interrupción económica global.

• ¿Se ha confirmado un ataque de EE. UU. a Irán?

No, la discusión refleja análisis y especulación, no planes militares confirmados.

• ¿Por qué importa el Estrecho de Hormuz?

Es una ruta crítica para los envíos mundiales de petróleo, lo que lo hace económicamente importante en cualquier conflicto regional.