Corea planea limitar la propiedad en intercambios de criptomonedas a pesar de las preocupaciones

Contenido editorial de confianza, revisado por expertos líderes en la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios La Comisión de Servicios Financieros de Corea del Sur (FSC) ha compartido su intención de avanzar con el límite propuesto en la propiedad de los intercambios de criptomonedas a pesar de las preocupaciones de los actores de la industria y del Partido Democrático de Corea (DPK).

Lectura relacionada: Los legisladores rusos avanzan en un proyecto de ley para incautaciones de criptomonedas en un nuevo impulso regulatorio## La FSC apoya el límite de propiedad para los intercambios de criptomonedas

El miércoles, el presidente de la Comisión de Servicios Financieros, Lee Eog-weon, reveló que la agencia reguladora está revisando una propuesta para limitar la participación de los principales accionistas en los intercambios de criptomonedas a alrededor del 15%-20%.

Según The Korea Times, Lee enfatizó la necesidad de limitar las participaciones de los accionistas controladores en los intercambios de criptomonedas, afirmando que la medida es necesaria para “alinear los estándares de gobernanza con el papel público creciente de los intercambios.”

Argumentó que “una concentración excesiva de la propiedad” podría aumentar el riesgo de conflictos de interés mientras socava la integridad del mercado, señalando que los intercambios de valores y otros sistemas de negociación están sujetos a límites similares.

El presidente destacó que las regulaciones existentes se centran principalmente en la lucha contra el lavado de dinero y la protección del inversor. La propuesta de límite de propiedad se incluiría en la próxima Ley Básica de Activos Digitales, también conocida como la Segunda Fase de la Ley de Protección del Usuario de Activos Virtuales, que se espera sirva como un marco integral para toda la industria.

“Bajo el sistema actual, los intercambios de activos virtuales operan bajo un sistema de notificación que requiere renovación cada tres años. El cambio propuesto a un sistema de autorización otorgaría efectivamente a los intercambios un estatus de operación permanente,” explicó Lee.

Enfatizó que “este estatus superior significa que los intercambios necesitan reglas de gobernanza que coincidan con su papel más grande y responsabilidades mayores.” Como resultado, los intercambios asumirían características similares a la infraestructura pública.

Un consejo conjunto que representa a los intercambios de criptomonedas nacionales, incluyendo Upbit, Bithumb y Coinone, se ha opuesto al límite propuesto, advirtiendo que podría obstaculizar el desarrollo del sector de activos digitales de Corea del Sur.

Cabe destacar que actores importantes como Song Chi-hyung, presidente de Dunamu, la empresa que opera Upbit, y Cha Myung-hoon, fundador de Coinone, se verían obligados a vender porciones significativas de sus participaciones si se promulga la ley.

El Partido Democrático de Corea también expresó sus preocupaciones, observando que límites de propiedad similares no son comunes en todo el mundo y que podrían hacer que el marco de Corea del Sur sea incoherente con las tendencias regulatorias globales.

Los legisladores establecen una nueva fecha límite para el marco de activos digitales

ChosunBiz informó que el Grupo de Trabajo (TF) de Activos Digitales del DPK discutió detalles clave de la Ley Básica de Activos Digitales en una reunión del miércoles en el edificio de oficinas de los miembros de la Asamblea Nacional, con la asistencia de funcionarios gubernamentales.

Según el informe, los miembros del partido gobernante no discutieron el límite en la propiedad de los intercambios de criptomonedas. Sin embargo, revelaron que introducirán el marco antes de las vacaciones del Año Nuevo Lunar el 17 de febrero.

El legislador del DPK, Ahn Do-geol, dijo: “Planeamos presentar la Ley Básica de Activos Digitales antes del Año Nuevo Lunar, y esperamos que para entonces se haya elaborado un plan acordado con el gobierno en la medida de lo posible.”

En lugar del “sistema de consentimiento unánime” propuesto por el Banco de Corea (BOK), el grupo de trabajo optó por un órgano consultivo para discutir las autorizaciones de stablecoins, compuesto por el BOK, la FSC, el Ministerio de Economía y Finanzas y el Servicio de Supervisión Financiera.

El grupo de trabajo consideró que requerir unanimidad para la autorización de stablecoins ralentizaría la emisión, mientras que los observadores creen que la propuesta del banco central era “una forma de controlar las stablecoins.”

Además, se estableció que el capital mínimo legal para los emisores de stablecoins sería de 5 mil millones de won, aproximadamente $3.48 millones. Sin embargo, el informe afirmó que no ha habido acuerdo sobre la emisión de stablecoins vinculadas al won.

Como informó Bitcoinist, el BOK y la FSC han estado en desacuerdo sobre el papel de los bancos en la emisión de stablecoins. Mientras que el banco central ha estado promoviendo un consorcio de bancos que posean al menos el 51% de cualquier emisor de stablecoin que busque aprobación en el país, la FSC ha expresado preocupaciones sobre esta propuesta.

Lee Kang-il, legislador del DPK en el grupo de trabajo, afirmó que “la regla del 50%+1 sigue siendo controvertida porque todavía no hay disposición a ceder entre los ministerios del gobierno,” pero agregó que han preparado un plan de mediación y que “tomarán decisiones en una dirección que sirva al interés nacional en general y beneficie al público.”

Lectura relacionada: Japón listará el primer ETF de criptomonedas spot en 2028, según informe

Bitcoin (BTC) cotiza a $89,993 en el gráfico de una semana. Fuente: BTCUSDT en TradingView

Imagen destacada de Unsplash.com, Gráfico de TradingView.com Proceso editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido cuidadosamente investigado, preciso y sin sesgos. Mantenemos estrictos estándares de fuente, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.