Polymarket La probabilidad de un cierre del gobierno de EE. UU. cayó drásticamente del 80% al 40%, lo que indica que Trump y Schumer están gestando un “plan de separación”, separando el controvertido presupuesto del DHS para aprobar primero los presupuestos de defensa y salud.
(Resumen previo: EE. UU., Dinamarca y Groenlandia inician oficialmente negociaciones tripartitas, Trump abre la posibilidad de “acceso perpetuo”)
(Información adicional: La Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios! Bitcoin cae por debajo de 90,000 dólares, el oro alcanza los 5300 dólares y marca nuevos máximos)
Índice del artículo
Estrategia de separación del presupuesto del DHS
El tiroteo en Minnesota cambia el equilibrio de las negociaciones
La suspensión de la Cámara de Representantes, el mayor factor de incertidumbre
Mientras los medios tradicionales siguen reportando acusaciones mutuas entre los partidos, el mercado de predicciones en cadena ya ha dado la respuesta más honesta. Según datos de Polymarket, la probabilidad de un cierre del gobierno de EE. UU. el sábado, que ayer alcanzaba un angustiante 80%, se desplomó en cuestión de horas, quedando en aproximadamente 47%, con una caída del 33% en un solo día. Este tipo de caída vertical suele ocurrir solo cuando hay filtraciones de información privilegiada.
Esto es una señal clásica de entrada de Smart Money (dinero inteligente). El flujo de fondos indica que, en las negociaciones que no son visibles para la luz pública, se ha confirmado un punto de inflexión clave: Trump y el líder demócrata del Senado, Schumer, están gestando una “versión política de separación de activos”.
Estrategia de separación del presupuesto del DHS
La naturaleza de este juego ha cambiado. La situación de bloqueo se originaba porque la Cámara de Representantes vinculaba los presupuestos de defensa, salud y el controvertido Departamento de Seguridad Nacional (DHS), intentando forzar al Senado a aprobar todo en conjunto. Recientemente, la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), que ha sido un tema muy divisivo en el debate público, ahora forma parte del DHS, lo que ha sido un foco de boicot por parte del oposición.
Pero según las últimas filtraciones de Times of Israel y Politico, ambas partes finalmente han entendido que seguir insistiendo no es conveniente y están preparadas para adoptar una estrategia de “desagregación presupuestaria” (Unbundling).
Esta estrategia, aunque brutal, es muy efectiva: separar el presupuesto del DHS, que ha sido motivo de disputa, y aprobar primero los presupuestos de defensa y salud sin controversia, asegurando que el ejército tenga fondos y los hospitales puedan operar. En cuanto al DHS, que ha enfurecido a los demócratas, se le otorgará un financiamiento provisional a corto plazo (CR), conocido como “dinero de supervivencia”, posponiendo la disputa política hasta febrero.
El tiroteo en Minnesota cambia el equilibrio de las negociaciones
¿Por qué la emoción del mercado fluctúa tan intensamente? Al principio, el mercado estuvo dominado por el pánico, principalmente por el incidente en Minnesota donde la enfermera Alex Pretti fue abatida por ICE. Este evento fue tan grande que incluso llevó a algunos a pensar que los demócratas estarían dispuestos a cerrar el gobierno para impulsar reformas en ICE. Según Business Insider, este incidente es la mayor “rara avis” en la mesa de negociaciones.
La muerte de Pretti provocó una revuelta en las bases demócratas, y Schumer ahora se encuentra en una posición difícil. Necesita obtener reformas sustanciales en ICE, como la obligatoriedad de usar cámaras portátiles y la prohibición de arrestos arbitrarios, de lo contrario, no podrá rendir cuentas a su partido.
Por otro lado, si los republicanos ceden ahora, perderían la imagen de seguridad en la frontera. Por eso, la estrategia de “desagregación” se ha convertido en la única solución: los republicanos podrán afirmar que el ejército ha recibido fondos, y los demócratas podrán decir que aún no han abandonado la supervisión del DHS, permitiendo a ambos regresar a casa y rendir cuentas a sus electores.
La suspensión de la Cámara de Representantes, el mayor factor de incertidumbre
Pero aún es prematuro celebrar. Aunque los fondos parecen favorables en el mercado, hay un gran problema en la ejecución: la Cámara de Representantes todavía está en receso y volverá a sesionar hasta el 2 de febrero. Para resolver todo antes de la medianoche del viernes, el Senado tendría que usar procedimientos de “consentimiento unánime”, que son muy difíciles de lograr.
Si un solo republicano preocupado por la pérdida de apoyo se opone, todo el acuerdo podría colapsar, y el trabajo de todos sería en vano.
Es importante destacar que este tipo de incertidumbre política puede tener un impacto significativo en los activos de riesgo. Actualmente, Bitcoin (BTC) cotiza alrededor de 88,186 dólares, y el mercado en general sigue a la espera de la decisión final en Washington. Si se logra un acuerdo y se evita el cierre del gobierno, será una señal positiva para el apetito por el riesgo; por el contrario, si las negociaciones fracasan en el último momento, en el corto plazo se podría ver un aumento en la demanda de activos refugio, y el oro podría seguir subiendo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El mercado de predicción muestra "señales de desactivación": la probabilidad de un cierre del gobierno de EE. UU. cae bruscamente al 47%
Polymarket La probabilidad de un cierre del gobierno de EE. UU. cayó drásticamente del 80% al 40%, lo que indica que Trump y Schumer están gestando un “plan de separación”, separando el controvertido presupuesto del DHS para aprobar primero los presupuestos de defensa y salud.
(Resumen previo: EE. UU., Dinamarca y Groenlandia inician oficialmente negociaciones tripartitas, Trump abre la posibilidad de “acceso perpetuo”)
(Información adicional: La Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios! Bitcoin cae por debajo de 90,000 dólares, el oro alcanza los 5300 dólares y marca nuevos máximos)
Índice del artículo
Mientras los medios tradicionales siguen reportando acusaciones mutuas entre los partidos, el mercado de predicciones en cadena ya ha dado la respuesta más honesta. Según datos de Polymarket, la probabilidad de un cierre del gobierno de EE. UU. el sábado, que ayer alcanzaba un angustiante 80%, se desplomó en cuestión de horas, quedando en aproximadamente 47%, con una caída del 33% en un solo día. Este tipo de caída vertical suele ocurrir solo cuando hay filtraciones de información privilegiada.
Esto es una señal clásica de entrada de Smart Money (dinero inteligente). El flujo de fondos indica que, en las negociaciones que no son visibles para la luz pública, se ha confirmado un punto de inflexión clave: Trump y el líder demócrata del Senado, Schumer, están gestando una “versión política de separación de activos”.
Estrategia de separación del presupuesto del DHS
La naturaleza de este juego ha cambiado. La situación de bloqueo se originaba porque la Cámara de Representantes vinculaba los presupuestos de defensa, salud y el controvertido Departamento de Seguridad Nacional (DHS), intentando forzar al Senado a aprobar todo en conjunto. Recientemente, la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), que ha sido un tema muy divisivo en el debate público, ahora forma parte del DHS, lo que ha sido un foco de boicot por parte del oposición.
Pero según las últimas filtraciones de Times of Israel y Politico, ambas partes finalmente han entendido que seguir insistiendo no es conveniente y están preparadas para adoptar una estrategia de “desagregación presupuestaria” (Unbundling).
Esta estrategia, aunque brutal, es muy efectiva: separar el presupuesto del DHS, que ha sido motivo de disputa, y aprobar primero los presupuestos de defensa y salud sin controversia, asegurando que el ejército tenga fondos y los hospitales puedan operar. En cuanto al DHS, que ha enfurecido a los demócratas, se le otorgará un financiamiento provisional a corto plazo (CR), conocido como “dinero de supervivencia”, posponiendo la disputa política hasta febrero.
El tiroteo en Minnesota cambia el equilibrio de las negociaciones
¿Por qué la emoción del mercado fluctúa tan intensamente? Al principio, el mercado estuvo dominado por el pánico, principalmente por el incidente en Minnesota donde la enfermera Alex Pretti fue abatida por ICE. Este evento fue tan grande que incluso llevó a algunos a pensar que los demócratas estarían dispuestos a cerrar el gobierno para impulsar reformas en ICE. Según Business Insider, este incidente es la mayor “rara avis” en la mesa de negociaciones.
La muerte de Pretti provocó una revuelta en las bases demócratas, y Schumer ahora se encuentra en una posición difícil. Necesita obtener reformas sustanciales en ICE, como la obligatoriedad de usar cámaras portátiles y la prohibición de arrestos arbitrarios, de lo contrario, no podrá rendir cuentas a su partido.
Por otro lado, si los republicanos ceden ahora, perderían la imagen de seguridad en la frontera. Por eso, la estrategia de “desagregación” se ha convertido en la única solución: los republicanos podrán afirmar que el ejército ha recibido fondos, y los demócratas podrán decir que aún no han abandonado la supervisión del DHS, permitiendo a ambos regresar a casa y rendir cuentas a sus electores.
La suspensión de la Cámara de Representantes, el mayor factor de incertidumbre
Pero aún es prematuro celebrar. Aunque los fondos parecen favorables en el mercado, hay un gran problema en la ejecución: la Cámara de Representantes todavía está en receso y volverá a sesionar hasta el 2 de febrero. Para resolver todo antes de la medianoche del viernes, el Senado tendría que usar procedimientos de “consentimiento unánime”, que son muy difíciles de lograr.
Si un solo republicano preocupado por la pérdida de apoyo se opone, todo el acuerdo podría colapsar, y el trabajo de todos sería en vano.
Es importante destacar que este tipo de incertidumbre política puede tener un impacto significativo en los activos de riesgo. Actualmente, Bitcoin (BTC) cotiza alrededor de 88,186 dólares, y el mercado en general sigue a la espera de la decisión final en Washington. Si se logra un acuerdo y se evita el cierre del gobierno, será una señal positiva para el apetito por el riesgo; por el contrario, si las negociaciones fracasan en el último momento, en el corto plazo se podría ver un aumento en la demanda de activos refugio, y el oro podría seguir subiendo.