Dentro del enfrentamiento entre OKX y Binance por la espiral de liquidaciones del 10 de octubre

• El CEO de OKX culpa a la campaña USDe de Binance y a las reglas de colateral por la caída del 10 de octubre
• Los críticos disputan la cronología, diciendo que Bitcoin cayó antes de que USDe se moviera en Binance
• Las caídas en las API y la tensión general del mercado agravaron las dislocaciones de precios durante la venta masiva

La caída del mercado cripto del 10 de octubre sigue siendo objeto de disputa, ya que los líderes de los intercambios ofrecen explicaciones diferentes. OKX y Binance presentan ahora puntos de vista opuestos. El debate se centra en los controles de riesgo, el cronograma y la estructura del mercado durante la venta masiva.

El CEO de OKX culpa al marketing y a la estructura de riesgo

El CEO de OKX, Star, dijo que el evento del 10 de octubre no fue accidental. Afirmó que fue impulsado por “marketing irresponsable” vinculado a USDe. Sus comentarios se hicieron meses después de la caída.

Según Star, Binance lanzó una campaña temporal ofreciendo un 12% APY en USDe. Al mismo tiempo, USDe fue tratado como las principales stablecoins. Se aceptó como colateral sin límites estrictos.

OKX vs Binance sobre la caída del 10 de octubre🚨

– El CEO de OKX hace declaraciones públicas

El CEO de OKX (Star) rompe el silencio meses después:

“El 10/10 no fue un accidente. Fue causado por marketing irresponsable.”

Binance creó un ciclo de riesgo que rompió el mercado.

– La versión de OKX sobre los hechos… pic.twitter.com/Edj0Dfo9LL

— StarPlatinum (@StarPlatinum_) 31 de enero de 2026

Star dijo que USDe difiere de las stablecoins tradicionales. Lo describió como un producto de fondo de cobertura tokenizado de Ethena. Dijo que el marketing difuminó esta distinción para los usuarios.

Debate en la Industria Crece Sobre los Controles de Riesgo de los Intercambios y la Estabilidad del Mercado

Según Bitcoin News, el fundador de OKX, Star Xu, dijo que la estructura de apalancamiento de Binance impulsó el colapso del mercado del 10 de octubre. Describió el evento como una crisis provocada por el hombre vinculada a tácticas agresivas de crecimiento.

EL CEO DE OKX CULPA A BINANCE POR EL “BUCLE DE APALANCAMIENTO” Y EL COLAPSO CATASTRÓFICO DEL 10/10

Star Xu, fundador de OKX, argumenta que la caída del 10/10 fue una crisis provocada por Binance, impulsada por su agresivo impulso por dominar el mercado.

El problema comenzó cuando Binance integró oficialmente USDe,… pic.twitter.com/oz8K2aI38R

— Bitcoin News (@BitcoinNewsCom) 31 de enero de 2026

Star dijo que Binance integró USDe en sus sistemas principales y lo promovió con una campaña de 12% APY. Afirmó que Binance trató a USDe como colateral en efectivo, aunque es un producto de dólar sintético.

Agregó que los usuarios enlazaron USDe en operaciones apalancadas, lo que infló el riesgo. Cuando comenzaron las liquidaciones, las fallas en los precios causaron un fuerte despegue en Binance.

Los críticos cuestionan el cronograma y los motivos

El fundador de Dragonfly, Haseeb Qureshi, desafió la versión de OKX. Dijo que la cronología no respalda la afirmación. Los precios de Bitcoin tocaron fondo antes de que USDe se moviera en Binance.

Qureshi dijo que causa y efecto no estaban alineados. Afirmó: “Esta historia es ridícula.” También cuestionó por qué el problema surgió meses después.

Qureshi señaló que los datos del mercado habían sido públicos durante meses. Los libros de órdenes fueron revisados ampliamente después de la caída. Sugirió que los comentarios podrían reflejar una disputa más amplia.

Mayor tensión en el mercado y preguntas abiertas

Otros factores afectaron los mercados ese día. Informes de amenazas arancelarias del expresidente Donald Trump añadieron presión. Los mercados cripto estaban abiertos mientras otros estaban cerrados.

Al mismo tiempo, las API de Binance experimentaron caídas. Los creadores de mercado no pudieron reequilibrar posiciones. Las brechas de precios se ampliaron en los pares de trading.

Ninguna explicación única ha resuelto la caída del 10 de octubre. Los participantes del mercado coinciden en que las pérdidas fueron severas. El evento sigue planteando preguntas sobre la gestión del riesgo.