Los donantes de criptomonedas están intensificando su participación política en California mientras Grow California, un PAC liderado por el cofundador de Ripple Chris Larsen y el capitalista de riesgo Tim Draper, moviliza decenas de millones para influir en las elecciones estatales de 2026. El grupo busca contrarrestar la influencia de los sindicatos laborales apoyando a un pequeño grupo de candidatos moderados y favorables a los negocios en la Legislatura de California, con un plan que incluye aproximadamente $40 millones en compromisos a través de comités independientes y organizaciones sin fines de lucro afiliadas. La iniciativa llega en medio de un debate sobre un impuesto a la riqueza propuesto y respaldado por un sindicato de salud que gravaría los activos de los residentes más ricos del estado si se aprueba, un catalizador que, según los organizadores, subraya la necesidad de contrapesos.
Puntos clave
Grow California fue fundado por Chris Larsen y Tim Draper; ambos aportaron $5 millones para lanzar el grupo en septiembre pasado, con aproximadamente $40 millones en compromisos actualmente atribuidos a comités de gasto independiente y organizaciones sin fines de lucro afiliadas.
El esfuerzo se dirige a un número limitado de carreras en el Senado y la Asamblea estatales, con el objetivo de influir en los resultados sin presentar una lista completa ni disputar la carrera gubernamental en 2026.
El contexto de fondo es un impuesto a la riqueza propuesto y respaldado por un sindicato de salud; los organizadores dicen que la propuesta ha agudizado la necesidad de un contrapeso, incluso si el dinero inicial precede a la iniciativa.
Los demócratas de California mantienen una supermayoría en ambas cámaras, y Grow California busca inclinar los debates políticos financiando candidatos moderados y pro-empresa en distritos clave.
Más allá de Grow California, el ecosistema de financiamiento en criptomonedas está expandiendo su presencia en la política de EE. UU., con PACs de grandes donantes como Fairshake señalando campañas sostenidas de varios años que traducen la riqueza en criptomonedas en influencia política.
Tickers mencionados: $BTC
Contexto del mercado: El aumento de las donaciones políticas impulsadas por criptomonedas llega en un momento en que los reguladores evalúan directrices para activos digitales y cuando grupos respaldados por la industria buscan moldear los resultados de políticas tanto a nivel estatal como federal. La dinámica en California refleja una tendencia más amplia de aumento en la filantropía y el financiamiento de defensa en criptomonedas en Estados Unidos, particularmente en jurisdicciones donde las decisiones políticas podrían afectar cómo se tratan los activos digitales bajo regímenes fiscales, de valores y fiduciarios.
Por qué importa
Grow California representa un cambio notable en cómo la riqueza en criptomonedas se cruza con la política estatal. Al coordinar dinero inicial en una lista selecta de candidatos, Larsen y Draper están probando si un gasto concentrado y enfocado en temas puede alterar el cálculo en batallas legislativas donde los sindicatos han tenido una presencia fuerte durante mucho tiempo. Si tiene éxito, este enfoque podría alentar a otras figuras de alto patrimonio en criptomonedas a seguir estrategias similares en estados con control regulatorio significativo sobre tecnología financiera y mercados de activos. Los observadores vigilarán cómo esta financiación se traduce en mensajes, apoyos y, en última instancia, decisiones en las urnas en distritos que históricamente han favorecido políticas lideradas por sindicatos.
Desde una perspectiva política, el debate sobre el impuesto a la riqueza añade otra capa de complejidad. Aunque Grow California señala que su financiamiento ocurrió antes o en la sombra de la propuesta, el concepto del impuesto — gravar los activos de los residentes más ricos — ya se ha convertido en un punto de movilización tanto para los proponentes como para los oponentes de reformas amigables con las criptomonedas. En este entorno, un coro de voces de la industria argumenta que un contingente legislativo moderado y favorable a los negocios podría ayudar a promover políticas prácticas y orientadas a la innovación sin perjudicar el ecosistema emprendedor de California.
A medida que el ecosistema de criptomonedas mira más allá de las contribuciones a campañas hacia una influencia duradera, el caso de Fairshake subraya la escala en evolución del compromiso político. Los informes muestran que Fairshake posee aproximadamente $193 millones en efectivo, impulsados por inversiones de Ripple Labs, Andreessen Horowitz y Coinbase, con la intención declarada de mantener un alcance agresivo mucho más allá del ciclo electoral federal de 2024. Ese nivel de liquidez señala una estrategia más amplia: convertir la riqueza en criptomonedas en mensajes, alinear activos con prioridades políticas y mantener la presión sobre reguladores y legisladores mediante compras de medios dirigidas y esfuerzos de construcción de base. La dinámica ilustra cómo los actores de la industria están pasando de donaciones puntuales a una interacción política sostenida, un patrón que podría transformar los debates políticos con el tiempo a medida que los activos digitales se cruzan con consideraciones fiscales, de protección al consumidor y acceso al mercado.
El contexto para el caso de California se complementa con análisis contemporáneos del panorama federal. Los observadores de la industria han destacado un impulso creciente en torno a posiciones políticas favorables a las criptomonedas en 2026, incluyendo preguntas sobre cómo el Congreso abordará la regulación y la innovación en activos digitales. Consulte las discusiones sobre el impulso pro-cripto en las elecciones federales para un contexto más amplio y posibles implicaciones para campañas a nivel estatal que se alineen o se opongan a las direcciones políticas nacionales.
Qué seguir
Actualizaciones en las divulgaciones de financiamiento de campañas de Grow California detallando contribuciones, gastos y cualquier compromiso adicional de Larsen y Draper.
Respuestas de sindicatos laborales de California y candidatos demócratas en distritos objetivo de la estrategia de Grow California.
Identificación de las carreras legislativas específicas que reciben apoyo y cualquier impacto medible en votos en el pleno o nombramientos en comités.
Desarrollos regulatorios o propuestas legislativas relacionadas con la política y la fiscalidad de criptomonedas en California, incluyendo cómo evoluciona el debate sobre el impuesto a la riqueza.
Seguimiento de informes sobre el ecosistema más amplio de PACs de criptomonedas, incluyendo cambios en estrategias de recaudación o nuevos grandes donantes en el escenario estatal.
Fuentes y verificación
Presentaciones de financiamiento de campañas que muestran que Larsen y Draper aportaron cada uno $5 millones a Grow California para lanzar el grupo en el período de septiembre anterior.
El informe del New York Times que detalla Grow California y sus patrocinadores, incluyendo citas de Larsen sobre contrapesos a los sindicatos.
Compromisos de recaudación de fondos declarados por Grow California que suman aproximadamente $40 millones en comités de gasto independiente y organizaciones sin fines de lucro afiliadas.
Declaraciones públicas de Larsen sobre el sistema político de California y la referencia a lecciones aprendidas de super PACs respaldados por criptomonedas en elecciones federales.
Divulgaciones de Fairshake que revelan aproximadamente $193 millones en efectivo y su plan de gastar más de $130 millones en compras de medios durante las elecciones federales de 2024, con contribuciones de Ripple Labs, Andreessen Horowitz y Coinbase.
Los donantes de criptomonedas remodelan la política de California de cara a las elecciones de 2026
Dos destacados partidarios de las criptomonedas respaldan a Grow California, un comité de acción política diseñado para impulsar candidatos moderados y favorables a los negocios en la Legislatura de California. La iniciativa está liderada por Chris Larsen, cofundador de Ripple y donante de alto perfil en círculos demócratas, y Tim Draper, un capitalista de riesgo cuya defensa pública de Bitcoin se ha convertido en un referente en la política cripto. Cada fundador aportó $5 millones para lanzar el grupo en septiembre pasado, y Grow California afirma haber asegurado aproximadamente $40 millones en compromisos a través de comités de gasto independiente y entidades sin fines de lucro afiliadas. Larsen ha señalado que podría contribuir hasta $30 millones en múltiples ciclos electorales, subrayando cómo los donantes con gran poder económico ven un valor estratégico en influir en la política estatal en una dirección pro-innovación.
La trama política de California está marcada por una supermayoría demócrata en ambas cámaras, con sindicatos que a menudo actúan como potentes guardianes en carreras muy disputadas. En respuesta, Grow California dice que sus recursos se desplegarán de manera selectiva, concentrándose en un conjunto limitado de carreras en el Senado y la Asamblea que los fundadores creen que podrían inclinar la política hacia resultados más favorables a los negocios. El grupo ha declarado que no participará en la carrera gubernamental de 2026 ni financiará campañas en la boleta estatal, optando en cambio por influir en la dinámica legislativa mediante campañas dirigidas y mensajes en distritos específicos.
En entrevistas difundidas por medios importantes, Larsen enmarcó el esfuerzo como un contrapeso necesario a lo que describió como un panorama político dominado por un grupo de intereses poderosos. Sugirió que, si bien los sindicatos gubernamentales realizan un trabajo importante, una fuerza contraria es esencial para garantizar que el entorno político de California siga siendo propicio para el crecimiento y la innovación. El contexto de la iniciativa incluye una propuesta de impuesto a la riqueza respaldada por un sindicato de salud que gravaría los activos de los residentes más ricos del estado si los votantes la aprueban. Aunque Grow California dice que su dinero inicial precedió a la propuesta, el impuesto se ha convertido en un punto de movilización que une a partidarios y opositores en torno al futuro de los impuestos a la riqueza y el tratamiento de activos en el marco político del estado. Para un contexto más amplio sobre este debate, los lectores pueden consultar informes que analizan las implicaciones más amplias de la riqueza en criptomonedas en la política de EE. UU.
Más allá de la iniciativa Grow California, el ecosistema más amplio de comités de acción política financiados por criptomonedas está intensificando su actividad de cara a las elecciones de 2026. Fairshake reveló que posee unos $193 millones en efectivo, una reserva impulsada por contribuciones sustanciales de Ripple Labs, Andreessen Horowitz y Coinbase. El grupo indicó que planea mantenerse activo después de gastar más de $130 millones en compras de medios en las elecciones federales de 2024, señalando una estrategia de compromiso político sostenido en lugar de recaudaciones episódicas. Este patrón — inversiones grandes y a largo plazo destinadas a influir en resultados regulatorios y políticos — está moldeando cada vez más las discusiones sobre regulación, fiscalidad y protección del inversor en criptomonedas, a medida que los legisladores trazan un camino para los activos digitales en la economía más amplia.
A medida que la cobertura de la influencia política del sector se expande, los observadores vigilarán cómo estos esfuerzos de recaudación de fondos de alto perfil se traducen en resultados legislativos reales. La trayectoria actual sugiere un papel más destacado de la riqueza en criptomonedas en la política estatal, una tendencia que coincide con las discusiones en círculos nacionales sobre cómo el Congreso podría posicionarse respecto a la política de activos digitales en los próximos años. El panorama en evolución plantea preguntas importantes sobre transparencia, responsabilidad y el posible impacto en el clima regulatorio de California para tecnología, finanzas e innovación.
Este artículo fue publicado originalmente como Crypto Billionaires Battle California Wealth Tax With $40M Push on Crypto Breaking News – tu fuente confiable para noticias de criptomonedas, noticias de Bitcoin y actualizaciones sobre blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Los multimillonarios de las criptomonedas luchan contra el impuesto a la riqueza de California con $40M Push
Los donantes de criptomonedas están intensificando su participación política en California mientras Grow California, un PAC liderado por el cofundador de Ripple Chris Larsen y el capitalista de riesgo Tim Draper, moviliza decenas de millones para influir en las elecciones estatales de 2026. El grupo busca contrarrestar la influencia de los sindicatos laborales apoyando a un pequeño grupo de candidatos moderados y favorables a los negocios en la Legislatura de California, con un plan que incluye aproximadamente $40 millones en compromisos a través de comités independientes y organizaciones sin fines de lucro afiliadas. La iniciativa llega en medio de un debate sobre un impuesto a la riqueza propuesto y respaldado por un sindicato de salud que gravaría los activos de los residentes más ricos del estado si se aprueba, un catalizador que, según los organizadores, subraya la necesidad de contrapesos.
Puntos clave
Grow California fue fundado por Chris Larsen y Tim Draper; ambos aportaron $5 millones para lanzar el grupo en septiembre pasado, con aproximadamente $40 millones en compromisos actualmente atribuidos a comités de gasto independiente y organizaciones sin fines de lucro afiliadas.
El esfuerzo se dirige a un número limitado de carreras en el Senado y la Asamblea estatales, con el objetivo de influir en los resultados sin presentar una lista completa ni disputar la carrera gubernamental en 2026.
El contexto de fondo es un impuesto a la riqueza propuesto y respaldado por un sindicato de salud; los organizadores dicen que la propuesta ha agudizado la necesidad de un contrapeso, incluso si el dinero inicial precede a la iniciativa.
Los demócratas de California mantienen una supermayoría en ambas cámaras, y Grow California busca inclinar los debates políticos financiando candidatos moderados y pro-empresa en distritos clave.
Más allá de Grow California, el ecosistema de financiamiento en criptomonedas está expandiendo su presencia en la política de EE. UU., con PACs de grandes donantes como Fairshake señalando campañas sostenidas de varios años que traducen la riqueza en criptomonedas en influencia política.
Tickers mencionados: $BTC
Contexto del mercado: El aumento de las donaciones políticas impulsadas por criptomonedas llega en un momento en que los reguladores evalúan directrices para activos digitales y cuando grupos respaldados por la industria buscan moldear los resultados de políticas tanto a nivel estatal como federal. La dinámica en California refleja una tendencia más amplia de aumento en la filantropía y el financiamiento de defensa en criptomonedas en Estados Unidos, particularmente en jurisdicciones donde las decisiones políticas podrían afectar cómo se tratan los activos digitales bajo regímenes fiscales, de valores y fiduciarios.
Por qué importa
Grow California representa un cambio notable en cómo la riqueza en criptomonedas se cruza con la política estatal. Al coordinar dinero inicial en una lista selecta de candidatos, Larsen y Draper están probando si un gasto concentrado y enfocado en temas puede alterar el cálculo en batallas legislativas donde los sindicatos han tenido una presencia fuerte durante mucho tiempo. Si tiene éxito, este enfoque podría alentar a otras figuras de alto patrimonio en criptomonedas a seguir estrategias similares en estados con control regulatorio significativo sobre tecnología financiera y mercados de activos. Los observadores vigilarán cómo esta financiación se traduce en mensajes, apoyos y, en última instancia, decisiones en las urnas en distritos que históricamente han favorecido políticas lideradas por sindicatos.
Desde una perspectiva política, el debate sobre el impuesto a la riqueza añade otra capa de complejidad. Aunque Grow California señala que su financiamiento ocurrió antes o en la sombra de la propuesta, el concepto del impuesto — gravar los activos de los residentes más ricos — ya se ha convertido en un punto de movilización tanto para los proponentes como para los oponentes de reformas amigables con las criptomonedas. En este entorno, un coro de voces de la industria argumenta que un contingente legislativo moderado y favorable a los negocios podría ayudar a promover políticas prácticas y orientadas a la innovación sin perjudicar el ecosistema emprendedor de California.
A medida que el ecosistema de criptomonedas mira más allá de las contribuciones a campañas hacia una influencia duradera, el caso de Fairshake subraya la escala en evolución del compromiso político. Los informes muestran que Fairshake posee aproximadamente $193 millones en efectivo, impulsados por inversiones de Ripple Labs, Andreessen Horowitz y Coinbase, con la intención declarada de mantener un alcance agresivo mucho más allá del ciclo electoral federal de 2024. Ese nivel de liquidez señala una estrategia más amplia: convertir la riqueza en criptomonedas en mensajes, alinear activos con prioridades políticas y mantener la presión sobre reguladores y legisladores mediante compras de medios dirigidas y esfuerzos de construcción de base. La dinámica ilustra cómo los actores de la industria están pasando de donaciones puntuales a una interacción política sostenida, un patrón que podría transformar los debates políticos con el tiempo a medida que los activos digitales se cruzan con consideraciones fiscales, de protección al consumidor y acceso al mercado.
El contexto para el caso de California se complementa con análisis contemporáneos del panorama federal. Los observadores de la industria han destacado un impulso creciente en torno a posiciones políticas favorables a las criptomonedas en 2026, incluyendo preguntas sobre cómo el Congreso abordará la regulación y la innovación en activos digitales. Consulte las discusiones sobre el impulso pro-cripto en las elecciones federales para un contexto más amplio y posibles implicaciones para campañas a nivel estatal que se alineen o se opongan a las direcciones políticas nacionales.
Qué seguir
Actualizaciones en las divulgaciones de financiamiento de campañas de Grow California detallando contribuciones, gastos y cualquier compromiso adicional de Larsen y Draper.
Respuestas de sindicatos laborales de California y candidatos demócratas en distritos objetivo de la estrategia de Grow California.
Identificación de las carreras legislativas específicas que reciben apoyo y cualquier impacto medible en votos en el pleno o nombramientos en comités.
Desarrollos regulatorios o propuestas legislativas relacionadas con la política y la fiscalidad de criptomonedas en California, incluyendo cómo evoluciona el debate sobre el impuesto a la riqueza.
Seguimiento de informes sobre el ecosistema más amplio de PACs de criptomonedas, incluyendo cambios en estrategias de recaudación o nuevos grandes donantes en el escenario estatal.
Fuentes y verificación
Presentaciones de financiamiento de campañas que muestran que Larsen y Draper aportaron cada uno $5 millones a Grow California para lanzar el grupo en el período de septiembre anterior.
El informe del New York Times que detalla Grow California y sus patrocinadores, incluyendo citas de Larsen sobre contrapesos a los sindicatos.
Compromisos de recaudación de fondos declarados por Grow California que suman aproximadamente $40 millones en comités de gasto independiente y organizaciones sin fines de lucro afiliadas.
Declaraciones públicas de Larsen sobre el sistema político de California y la referencia a lecciones aprendidas de super PACs respaldados por criptomonedas en elecciones federales.
Divulgaciones de Fairshake que revelan aproximadamente $193 millones en efectivo y su plan de gastar más de $130 millones en compras de medios durante las elecciones federales de 2024, con contribuciones de Ripple Labs, Andreessen Horowitz y Coinbase.
Los donantes de criptomonedas remodelan la política de California de cara a las elecciones de 2026
Dos destacados partidarios de las criptomonedas respaldan a Grow California, un comité de acción política diseñado para impulsar candidatos moderados y favorables a los negocios en la Legislatura de California. La iniciativa está liderada por Chris Larsen, cofundador de Ripple y donante de alto perfil en círculos demócratas, y Tim Draper, un capitalista de riesgo cuya defensa pública de Bitcoin se ha convertido en un referente en la política cripto. Cada fundador aportó $5 millones para lanzar el grupo en septiembre pasado, y Grow California afirma haber asegurado aproximadamente $40 millones en compromisos a través de comités de gasto independiente y entidades sin fines de lucro afiliadas. Larsen ha señalado que podría contribuir hasta $30 millones en múltiples ciclos electorales, subrayando cómo los donantes con gran poder económico ven un valor estratégico en influir en la política estatal en una dirección pro-innovación.
La trama política de California está marcada por una supermayoría demócrata en ambas cámaras, con sindicatos que a menudo actúan como potentes guardianes en carreras muy disputadas. En respuesta, Grow California dice que sus recursos se desplegarán de manera selectiva, concentrándose en un conjunto limitado de carreras en el Senado y la Asamblea que los fundadores creen que podrían inclinar la política hacia resultados más favorables a los negocios. El grupo ha declarado que no participará en la carrera gubernamental de 2026 ni financiará campañas en la boleta estatal, optando en cambio por influir en la dinámica legislativa mediante campañas dirigidas y mensajes en distritos específicos.
En entrevistas difundidas por medios importantes, Larsen enmarcó el esfuerzo como un contrapeso necesario a lo que describió como un panorama político dominado por un grupo de intereses poderosos. Sugirió que, si bien los sindicatos gubernamentales realizan un trabajo importante, una fuerza contraria es esencial para garantizar que el entorno político de California siga siendo propicio para el crecimiento y la innovación. El contexto de la iniciativa incluye una propuesta de impuesto a la riqueza respaldada por un sindicato de salud que gravaría los activos de los residentes más ricos del estado si los votantes la aprueban. Aunque Grow California dice que su dinero inicial precedió a la propuesta, el impuesto se ha convertido en un punto de movilización que une a partidarios y opositores en torno al futuro de los impuestos a la riqueza y el tratamiento de activos en el marco político del estado. Para un contexto más amplio sobre este debate, los lectores pueden consultar informes que analizan las implicaciones más amplias de la riqueza en criptomonedas en la política de EE. UU.
Más allá de la iniciativa Grow California, el ecosistema más amplio de comités de acción política financiados por criptomonedas está intensificando su actividad de cara a las elecciones de 2026. Fairshake reveló que posee unos $193 millones en efectivo, una reserva impulsada por contribuciones sustanciales de Ripple Labs, Andreessen Horowitz y Coinbase. El grupo indicó que planea mantenerse activo después de gastar más de $130 millones en compras de medios en las elecciones federales de 2024, señalando una estrategia de compromiso político sostenido en lugar de recaudaciones episódicas. Este patrón — inversiones grandes y a largo plazo destinadas a influir en resultados regulatorios y políticos — está moldeando cada vez más las discusiones sobre regulación, fiscalidad y protección del inversor en criptomonedas, a medida que los legisladores trazan un camino para los activos digitales en la economía más amplia.
A medida que la cobertura de la influencia política del sector se expande, los observadores vigilarán cómo estos esfuerzos de recaudación de fondos de alto perfil se traducen en resultados legislativos reales. La trayectoria actual sugiere un papel más destacado de la riqueza en criptomonedas en la política estatal, una tendencia que coincide con las discusiones en círculos nacionales sobre cómo el Congreso podría posicionarse respecto a la política de activos digitales en los próximos años. El panorama en evolución plantea preguntas importantes sobre transparencia, responsabilidad y el posible impacto en el clima regulatorio de California para tecnología, finanzas e innovación.
Este artículo fue publicado originalmente como Crypto Billionaires Battle California Wealth Tax With $40M Push on Crypto Breaking News – tu fuente confiable para noticias de criptomonedas, noticias de Bitcoin y actualizaciones sobre blockchain.