Últimas novedades en la demanda de FTX: usuarios alcanzan acuerdo con Fenwick & West, la responsabilidad por fraude vuelve a estar en el centro de atención

Se han producido nuevos avances en la tormenta legal desencadenada por la quiebra de FTX. Algunos usuarios de la plataforma de criptomonedas en bancarrota han llegado a un acuerdo con el bufete de abogados de Silicon Valley Fenwick & West, poniendo temporalmente fin a las acusaciones de que el bufete habría ayudado en la realización de fraudes. Según documentos conjuntos presentados ante la Corte Federal de Florida, ambas partes planean presentar un acuerdo formal el 27 de febrero, sujeto a la aprobación del juez. Antes de que se conozca el resultado final, los procedimientos y mociones relacionados serán suspendidos, y los términos específicos del monto no han sido revelados.

Este caso se originó en noviembre de 2022, cuando FTX colapsó de manera repentina, congelando los activos de millones de usuarios y desencadenando varias demandas colectivas. Los demandantes acusan a Fenwick & West de haber brindado “ayuda sustancial” en el diseño de la estructura de la empresa, en las rutas de cumplimiento y en la organización interna, permitiendo que las conductas indebidas persistieran a largo plazo, además de afirmar que el bufete era consciente de la mezcla de fondos de los clientes y de la ambigüedad en los límites entre FTX y Alameda Research. Fenwick & West ha negado siempre estas acusaciones, destacando que sus servicios consisten en asesoría legal rutinaria. Sin embargo, el tribunal previamente rechazó su solicitud de desistimiento, permitiendo que el caso continúe, allanando el camino para este acuerdo.

No es la primera vez que los usuarios intentan responsabilizar a consultores externos. En 2024, ya presentaron una demanda contra otro bufete con el que colaboraban durante mucho tiempo, pero posteriormente la retiraron por falta de pruebas. En comparación, el acuerdo con Fenwick & West se considera un hito importante en la protección de los derechos de los usuarios y podría influir en futuras acciones legales contra auditores, consultores y promotores.

Mientras tanto, el ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), ha vuelto a pronunciarse públicamente, afirmando que la plataforma siempre ha tenido suficientes activos y que la supuesta “quiebra” en realidad fue una crisis de liquidez. SBF aseguró que los clientes eventualmente recibirán pagos que superan el monto original, demostrando que no existía una insolvencia real. Esta declaración contrasta claramente con las conclusiones del equipo de bancarrota y mantiene viva la controversia sobre la responsabilidad y la verdad en torno al caso FTX.

Con el avance del acuerdo, el mapa legal en torno a FTX está siendo redefinido, y su impacto podría afectar los estándares de cumplimiento y gestión de riesgos en toda la industria de las criptomonedas.