Se dice que han visto a Satoshi Nakamoto y a Michael Saylor, considerados raros, en los "secretos del mundo de las criptomonedas" en los documentos de Epstein.

Autor: Cookie, BlockBeats

30 de enero, el Departamento de Justicia de Estados Unidos reveló por primera vez una gran cantidad de «Documentos de Epstein», lo que inmediatamente provocó una gran atención y discusión a nivel mundial. Cuando vemos si Elon Musk «se fue a la isla», los affaires extramatrimoniales de Bill Gates o que el nominado a presidente de la Reserva Federal (Fed), Kevin Warsh, también apareció en la lista de invitaciones a fiestas de Epstein, estos nuevos documentos filtrados también lanzaron una serie de impactos impactantes sobre la industria de las criptomonedas.
La historia de la industria de las criptomonedas quizás finalmente ha mostrado solo la punta del iceberg y está siendo reescrita desde ahora.
¿Es Epstein un «Crypto OG»?
Ya en 2011, Epstein mostró interés en Bitcoin, ese año el volumen total de transacciones de Bitcoin no superaba los 100 millones de dólares, y el precio ese año alcanzó brevemente los 30 dólares antes de caer un 90% otra vez.
La siguiente carta es del 12 de junio de 2011, justo cerca del pico del precio de Bitcoin ese año. Epstein en el correo expresó: «Bitcoin es una idea maravillosa, pero también tiene algunos defectos graves».

En 2013, en los correos de Epstein, la frecuencia de aparición de las criptomonedas aumentó.
Primero, los correos de Boris Nikolic (quien fue asesor principal de tecnología de Bill Gates y fue incluido en el testamento de Epstein) con el asunto «¿Quién todavía usa Bitcoin ahora?». Discutieron de manera burlona y sarcástica sobre Ross Ulbricht, fundador de Silk Road, quien fue arrestado ese año, diciendo que usar un Gmail con su nombre real fue un error tonto.

Steven Sinofsky, miembro de la junta de a16z y ex presidente del departamento de Windows en Microsoft, en un correo le dijo a Epstein que su inversión en Bitcoin había subido un 50%, y compartió un artículo de Timothy B. Lee titulado «Cómo Bitcoin conquistó Washington».

También recibió noticias de la venta de Satoshi Dice, un famoso sitio de Bitcoin, por 11.4 millones de dólares.

En 2014, Epstein y Peter Thiel, cofundador de PayPal, tuvieron una profunda discusión sobre la naturaleza de Bitcoin.

Sobre qué es exactamente Bitcoin, la gente no ha llegado a un consenso: ¿es un medio de almacenamiento de valor, una moneda o una propiedad… como un hombre disfrazado de mujer, como si la propiedad se disfrazara de moneda?

Esta conversación indica que, en las primeras etapas del mercado de criptomonedas, Epstein ya estaba muy familiarizado con las disputas ideológicas en torno a la naturaleza de Bitcoin, incluso haciendo una analogía con la identidad de género.
Otra carta muestra que Epstein participó en la ronda de financiación semilla de la compañía de infraestructura de Bitcoin, Blockstream, por un total de 18 millones de dólares, con la inversión de Epstein que aumentó de 50,000 a 500,000 dólares.

El CEO de Blockstream, Adam Back, emitió recientemente una declaración negando cualquier vínculo financiero directo o indirecto de la compañía con Epstein o su patrimonio. Explicó que Epstein fue un socio limitado del fondo, que poseía una pequeña participación en Blockstream, pero que posteriormente retiró toda su inversión.
Sin embargo, los nombres de Adam Back y Austin Hill (cofundador de Blockstream) aparecieron en correos de planificación de viajes en la isla de San Tomé (a unas 2 millas de la «Isla Epstein»):

Además, en 2014, Austin Hill envió un correo a Epstein y a Joi Ito (ex director del MIT Media Lab, quien recibió inversiones de Epstein a través de su fondo), diciendo que Ripple ($XRP) y Stellar (un proyecto posterior a la salida de Jed McCaleb de Ripple) habían causado daño, porque sus inversores estaban «apoyando a dos caballos en una carrera».

Hay cierta discrepancia en la interpretación en círculos anglosajones, pero en base al contexto, mi interpretación personal es que Epstein también pudo haber invertido en Ripple/Stellar en ese momento, lo que provocó el descontento de Blockstream, y en el correo Hill dijo: «Me han pedido otros cofundadores que reduzca o elimine su participación».
Aunque el crecimiento de Ripple y Stellar no se vio afectado, no sabemos si, desde entonces hasta ahora, hay más proyectos de criptomonedas excelentes que hayan sido silenciados mediante presión encubierta.
Al respecto, el ex CTO de Ripple, David Schwartz, tuiteó: «No quiero ser un teórico de la conspiración, pero si esto es solo la punta del iceberg, no me sorprendería en absoluto».

¿Eso significa que la maldad de Epstein también existe en el campo de las criptomonedas? Schwartz también dijo que, para la mayoría de los multimillonarios, tener alguna relación con Bitcoin puede ser muy común.

Incluso, en 2014-2015, el cierre de la Fundación Bitcoin dejó a los desarrolladores de Bitcoin Core sin ingresos estables, y el programa de moneda digital del MIT Media Lab (DCI) comenzó a pagar salarios a algunos desarrolladores de Bitcoin Core, como Gavin Andresen, Wladimir van der Laan y Cory Fields, quienes decidieron unirse al MIT Media Lab.
En ese momento, el escándalo aún no había salido a la luz, y el público no sabía que Epstein había hecho donaciones anónimas al MIT Media Lab. Joi Ito agradeció a Epstein por correo electrónico, explicándole cómo funcionaba el desarrollo de Bitcoin y diciendo que gracias a ese dinero, el laboratorio «podía actuar rápidamente y lograr grandes victorias», porque «muchas organizaciones querían aprovecharse y controlar a los desarrolladores de Bitcoin».
La respuesta de Epstein fue un simple elogio a Gavin Andresen: «Gavin es muy inteligente».

¿Se reunió Epstein con Satoshi Nakamoto?
En 2016, Epstein envió correos a Raafat AlSabbagh, asesor del Tribunal Real de Arabia Saudita, y a Aziza Al Ahmadi, asesora del Departamento de Cultura y Turismo de Abu Dabi, proponiendo dos ideas «radicales y que crean dos nuevas monedas», una basada en la «ley islámica», como «In God We Trust» en todos los billetes de dólar, y que Oriente Medio también podría tener su propia «ley islámica».

La otra idea era crear una moneda digital similar a Bitcoin, que cumpliera con la ley islámica. Luego, en esa misma línea, dejó caer casualmente en el correo:

Ya he hablado con algunos creadores de Bitcoin, y están muy emocionados.

El propósito de Epstein en ese momento quizás era más presumir sus conexiones para fortalecer su imagen de confiabilidad, y simplemente mencionó esto de pasada, pero esto podría reescribir completamente la historia de Bitcoin e incluso de las criptomonedas. ¿Significa que «algunos creadores de Bitcoin» no son una sola persona, sino un equipo? Si es así, muchos de los misterios en torno a Satoshi Nakamoto tendrían una explicación lógica.
Hay muchas preguntas inquietantes. ¿Quiénes son ese equipo? ¿Cuál fue su motivación para crear Bitcoin? Si Epstein realmente los conoció, ¿cómo supo quiénes eran desde el principio y cómo estableció relación con ellos? Si incluso Epstein sabe quiénes son los creadores de Bitcoin, ¿el gobierno de EE. UU. no lo sabrá? ¿Por qué el gobierno de EE. UU. ha permanecido en silencio respecto a esto todo este tiempo?
Tras la divulgación de estos últimos documentos de Epstein, la probabilidad en Polymarket de que «la dirección de Bitcoin de Satoshi Nakamoto tenga movimientos en 2026» subió de aproximadamente 6% a 9.3%, y actualmente se mantiene en 8%.

Si Epstein realmente se reunió con Satoshi Nakamoto, parece que Satoshi no logró convencerlo de la verdadera identidad de Bitcoin. En un correo del 31 de agosto de 2017, Epstein respondió a la pregunta «¿vale la pena comprar un Bitcoin?» simplemente con «No». En ese momento, un Bitcoin valía menos de 5,000 dólares.

Aún no podemos saber si Epstein vio o no a Satoshi Nakamoto. Pero sí sabemos que se reunió con el actual máximo experto en Bitcoin: Michael Saylor, CEO de MicroStrategy.
Durante años, la determinación de Saylor de comprar y no vender Bitcoin ha sido casi obsesiva, pero en 2010, aún no era famoso por ello.
Ese año, Saylor gastó 25,000 dólares en una fiesta organizada por Epstein y su publicista Peggy Siegal, donde mostró por primera vez rasgos de «autismo».
Peggy Siegal describió a Saylor así:

«Este tipo es un completo bicho raro, sin carisma, como un zombie drogado. En nuestra fiesta, había directores inteligentes, sentados junto a él y a su hermosa idiota. Solo mencionó que tenía un yate y que iba a Cannes, y no hubo más conversación. Lo llevé a dar vueltas, pero era demasiado extraño, tuve que irme. No tiene personalidad ni sabe socializar, no sé cómo hacer dinero con él».

Que un «bicho raro» diga que Saylor es un «bicho raro» muestra cuán extremo es. Solo una invención tan grandiosa como Bitcoin puede aceptar a un Saylor tan extraño y construir un gran imperio.
Conclusión
Actualmente, aún hay aproximadamente la mitad de los documentos de Epstein sin revelar. ¿Cuántas otras impactantes revelaciones relacionadas con la industria de las criptomonedas podrían estar ocultas en estos archivos restantes?
¿El tiempo despejará la niebla?