La IA hizo que Sam Altman se sintiera 'inútil y triste'—Los usuarios de X intentaron hacer que se sintiera peor

En breve

• La publicación nocturna de Sam Altman sobre sentirse “un poco inútil y triste” chocó con la ansiedad generalizada sobre el desplazamiento laboral impulsado por IA, y los usuarios no tardaron en decirlo.
• Las respuestas criticaron la desconexión entre la vulnerabilidad del multimillonario y las consecuencias en el mundo real que enfrentan los trabajadores cuyas habilidades ya están siendo automatizadas.
• La reacción negativa se amplificó por la frustración ante la planificación de OpenAI de retirar GPT-4o, un favorito de los usuarios cuya descontinuación ha reavivado preocupaciones sobre la confianza y la estabilidad.

En un momento de vulnerabilidad pura de los tech-bros, el CEO de OpenAI, Sam Altman, publicó anoche en X para confesar que construir una app con Codex le hizo sentir “un poco inútil y fue triste.” Codex de OpenAI es un agente de codificación de IA diseñado para ayudar a los desarrolladores con tareas de ingeniería de software como escribir nuevas funciones, arreglar errores, responder preguntas sobre una base de código, ejecutar pruebas y proponer solicitudes de extracción, todo en un entorno aislado que entiende e interactúa con código real. Pero la herramienta, dijo Altman, generaba ideas de funciones mejor que él mismo, provocando un suspiro nostálgico por la relevancia humana en medio de su entusiasmo por la singularidad. “Estoy seguro de que encontraremos formas mucho mejores y más interesantes de pasar nuestro tiempo,” tuiteó, “pero tengo nostalgia del presente.”

Estoy seguro de que encontraremos formas mucho mejores y más interesantes de pasar nuestro tiempo, y nuevas formas increíbles de ser útiles unos a otros, pero tengo nostalgia del presente.

— Sam Altman (@sama) 2 de febrero de 2026

¡Oh, Sam—bienvenido al club de los mortales que enfrentan el abismo de la IA! O quizás no: Mientras el CEO de una de las empresas más valiosas del mundo reflexionaba sobre su obsolescencia, los usuarios de X trataron su publicación como leña seca, luego aportaron el acelerante—y siguieron aumentando la temperatura hasta que no quedó nada reconocible. “Mejorate,” criticó uno. “Tendrás un paracaídas de 100 mil millones de dólares. Mientras tanto, el 50-60% de los trabajos de cuello blanco eliminados por IA harán que los trabajadores se sientan un poco más inútiles y tristes sin un paracaídas.” “Supongo que puedes llorar en un montón de dinero mientras yo hablo con un chatbot por el resto de mi carrera,” escribió un ingeniero de OpenSea. “[Gracias,] supongo.”

“Es como cuando veo desaparecer mi carrera porque un grupo de no-talentos de hermanos IA ahora puede generar copias vacías de mi trabajo que son ‘bastante aceptables’ para inundar internet con basura hasta que se ahogue, todo porque entrenaste tus modelos sin el consentimiento de nadie,” respondió la escritora de gastronomía Chrisy Toombs. Y eso fue en la primera hora de la publicación de Altman. Casi 3 millones de vistas y más de 2,100 respuestas después, la gente seguía desahogándose con Altman. Muchas de las publicaciones reflejaron la reacción negativa de los usuarios ante el anuncio de OpenAI de la descontinuación de GPT-4o, que está prevista para el 13 de febrero, con muchas respuestas criticando la estabilidad del modelo. Aunque la compañía también está retirando GPT-4.1, GPT-4.1 mini y o4-mini, así como variantes heredadas de GPT-5. GPT-4o es un favorito particular entre los usuarios debido a su estilo cálido y conversacional y sus capacidades multimodales. OpenAI incluso lo reinstaló después de los intentos iniciales de descontinuarlo tras el lanzamiento de GPT-5, debido a la reacción de los usuarios.

Por favor, enfóquense en la estabilidad de sus hojas de ruta de productos. Mentiste sobre los plazos de descontinuación de modelos heredados pic.twitter.com/1ZWNpsvV9m

— Sophie (@Sophty_) 2 de febrero de 2026

La compañía dijo que la decisión refleja los patrones de uso: la mayoría de los usuarios ahora prefieren versiones más nuevas como GPT-5.2, que incorporan controles personalizables de personalidad y creatividad inspirados en parte por las fortalezas de GPT-4o. Algunas personas aplaudieron la honestidad y la aparente vulnerabilidad de Altman. Aditya Agarwal, ex CTO de Dropbox y ingeniero inicial de Facebook, dijo que también estaba “lleno de asombro y también de una profunda tristeza.” “Pasé mucho tiempo el fin de semana escribiendo código con Claude. Y fue muy claro que nunca más volveremos a escribir código a mano. No tiene sentido hacerlo,” dijo. “Algo en lo que era muy bueno ahora es gratis y abundante. Estoy feliz… pero desorientado… tanto la forma como la función de mi carrera temprana ahora son producidas por IA. Estoy feliz, pero también triste y confundido.”

Únete al club, amigo.