Trump firma la ley que pone fin al cierre de 4 días del gobierno de EE. UU., pero aún hay preocupaciones en febrero

El 3 de febrero, Trump firmó la ley de asignaciones, poniendo fin a un cierre parcial del gobierno de 4 días en Estados Unidos, pero los fondos del Departamento de Seguridad Nacional solo se extendieron hasta el 13 de febrero, y las negociaciones posteriores aún presentan riesgos.
(Resumen previo: Trump expresó que no quería un cierre del gobierno de EE. UU.: buscaría evitarlo mediante “colaboración bipartidista”, pero el mercado no lo tomó en serio)
(Información adicional: El mercado de predicciones detectó una “señal de desactivación”: la probabilidad de un cierre del gobierno de EE. UU. cayó bruscamente al 47%)

Índice de contenido

• Fin del cierre temporal de 4 días
• Impacto económico y riesgos futuros
• La controversia sobre la aplicación de la ley de inmigración se convierte en un foco de enfrentamiento bipartidista

El gobierno federal de EE. UU. entró oficialmente en cierre parcial a la 0:00 del 31 de enero (hora del Este), aunque la mayoría de los fondos de los departamentos ya habían sido aprobados y firmados por el presidente, todavía faltaba la asignación de fondos para áreas clave como defensa, salud y educación, lo que llevó a que empleados federales no esenciales suspendieran sus labores y algunos servicios públicos se retrasaran o interrumpieran.

Fin del cierre temporal de 4 días

Hace unas horas, el presidente de EE. UU. firmó en la Casa Blanca la ley de asignaciones, poniendo fin a este cierre parcial de 4 días del gobierno federal. Según informes de medios extranjeros, la ley garantiza que los fondos para el Departamento de Defensa, el Departamento de Educación, el Departamento de Transporte y el Departamento de Trabajo puedan operar hasta el 30 de septiembre, fin del año fiscal.

La ley fue aprobada en la Cámara de Representantes con una estrecha mayoría de 217 votos a favor y 214 en contra, lo que refleja un nivel de confrontación bipartidista bastante intenso.

Impacto económico y riesgos futuros

Según análisis, durante el cierre aproximadamente 200,000 empleados del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) enfrentaron la situación de trabajar sin sueldo, y los sistemas de certificación laboral PERM y visas H-2 del Departamento de Trabajo también se vieron afectados. Además, la publicación del informe de empleo no agrícola y las operaciones de la Agencia Tributaria (IRS) durante la temporada de declaración de impuestos también se vieron interrumpidas, siendo estas fuentes de datos importantes para el análisis de los fundamentos del mercado bursátil estadounidense.

Lo que sigue a tener en cuenta es que, aunque Trump logró resolver esta crisis, el Departamento de Seguridad Nacional solo recibió una asignación temporal de dos semanas. Si las dos partes no logran llegar a un acuerdo sobre las políticas de aplicación de inmigración antes del 13 de febrero, el riesgo de un nuevo cierre del gobierno aún existe.

La controversia sobre la aplicación de la ley de inmigración se convierte en un foco de enfrentamiento bipartidista

Este acuerdo se originó principalmente a raíz de dos incidentes fatales relacionados con la aplicación de la ley de inmigración federal en Minneapolis, Minnesota, que provocaron que los demócratas exigieran reformas en el uso de la fuerza por parte del ICE y un mayor control de responsabilidad. Ambas partes acordaron, en un compromiso, separar temporalmente los fondos del DHS para continuar negociando los detalles de la reforma.

Este incidente intensificó las dudas de los demócratas sobre el poder de aplicación de la ley, exigiendo que las “restricciones de aplicación” se incluyeran explícitamente en la ley, incluyendo medidas como la obligación de usar cámaras portátiles y la prohibición de arrestos sin orden de registro. El secretario de Seguridad Nacional (DHS), Nóm, anunció la distribución completa de cámaras portátiles en respuesta a la opinión pública.

Sin embargo, los demócratas consideran que los compromisos administrativos no son suficientes para garantizar la transparencia en la aplicación de la ley y mantienen su postura de que estas restricciones deben tener fuerza legal. Esto llevó a que la asignación de fondos del DHS solo se extendiera por 2 semanas hasta el 13 de febrero.