Vitalik Buterin: La escalabilidad de Ethereum debe ir más allá de las L2s

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum (CRYPTO: ETH), ha revertido su visión de larga data de que las soluciones de capa 2 deberían ser el motor principal para escalar la red, argumentando que el enfoque ya no tiene sentido en su forma actual. En una publicación concisa en X, dijo que se necesita un “camino nuevo” a medida que la red principal de Ethereum continúa escalando mediante mejoras continuas en el límite de gas y la llegada de rollups nativos. Los comentarios reflejan un replanteamiento más amplio dentro del ecosistema sobre cómo aliviar mejor la congestión, reducir las tarifas y mantener una seguridad robusta mientras se permite a los desarrolladores empujar los límites de las aplicaciones en cadena.

La postura de Buterin contrasta con años de retórica que posicionaba a las L2 como la palanca principal para escalar Ethereum. Señaló que muchos rollups no han cumplido con los ideales de descentralización y seguridad originalmente previstos, y que la capacidad de la red principal se acerca a una escala donde podría ser necesario un cambio hacia otros enfoques arquitectónicos. “Ambos hechos, por sus propias razones, significan que la visión original de las L2 y su papel en Ethereum ya no tienen sentido, y necesitamos un camino nuevo”, escribió, subrayando la complejidad de equilibrar el rendimiento con la minimización de la confianza.

Las redes de capa 2—como Arbitrum, Optimism, Base y Starknet—fueron concebidas como extensiones rápidas y de bajo costo que heredan las propiedades de seguridad de Ethereum. El objetivo era crear espacio en bloques que permaneciera asegurado por la cadena principal L1, garantizando que las transacciones pudieran ser validadas y finalizadas, sin censura. Pero Buterin sostiene que muchos diseños de L2 dependen de puentes y mediaciones que pueden socavar la verdadera escalabilidad si las garantías de seguridad críticas son mediadas por mecanismos complejos entre cadenas en lugar de estar ancladas a la seguridad de la capa base.

Mientras que la narrativa sobre escalabilidad a menudo se ha centrado en el rendimiento, la discusión también ha abordado las características de seguridad y descentralización de los ecosistemas L2. El comentario de Buterin de que un “EVM” de 10,000 TPS conectado a L1 a través de un puente multisig no representa una verdadera escalabilidad generó un debate renovado sobre si el camino hacia una mayor capacidad radica principalmente en rollups más eficientes o en una reconfiguración más amplia de cómo Ethereum procesa las transacciones.

En comentarios relacionados, voces prominentes dentro del ecosistema opinaron sobre el cambio de rumbo. Max Resnick, ex investigador de infraestructura de Ethereum que se inclinó hacia el ecosistema Solana cuando el énfasis en la escalabilidad se enfrió en torno a las mejoras en la red principal, argumentó que enfocar los esfuerzos de escalabilidad en la red principal podría ofrecer beneficios más tangibles para desarrolladores y usuarios. Su postura subraya una tensión perenne dentro de la comunidad de Ethereum: ¿deberían concentrarse los esfuerzos en impulsar más trabajo a través de la capa base, o seguir confiando en los rollups para proporcionar escalabilidad modular manteniendo garantías de seguridad sólidas?

No todas las reacciones fueron moderadas. Ryan Sean Adams, copresentador del programa enfocado en Ethereum Bankless, acogió con entusiasmo el cambio de Buterin, calificándolo como una señal clara de realineación estratégica. “Este es ‘el pivote’. Me alegra que ahora se diga. ETH fuerte, L1 fuerte”, escribió en una publicación que resonó con un segmento de la comunidad que busca un énfasis renovado en la ingeniería de la red principal y la seguridad fundamental. El diálogo subraya una reevaluación pragmática de la hoja de ruta que durante mucho tiempo ha priorizado la escalabilidad centrada en L2 como el camino predeterminado a seguir.

Rollups nativos, aumento del límite de gas, clave para escalar la red principal de Ethereum

Buterin argumenta que los rollups nativos—donde cierta lógica de escalabilidad está efectivamente integrada en la pila de protocolos de Ethereum—jugarán un papel central a medida que las mejoras en la escalabilidad maduren. Enfatizó la importancia de los rollups nativos que puedan ser verificados directamente por los validadores de Ethereum, una distinción respecto a los rollups tradicionales fuera de cadena cuya seguridad depende de puentes y la disponibilidad de datos entre capas. La atención está en una integración más profunda y en supuestos de confianza que se alineen más estrechamente con la capa base de Ethereum, especialmente a medida que la tecnología zk madura.

Uno de los desarrollos técnicos clave que respalda este cambio es la integración anticipada de pruebas de la Máquina Virtual de Ethereum de conocimiento cero (zkEVM) en la capa base. La tecnología zkEVM promete habilitar cálculos más privados, escalables y verificables, potencialmente desbloqueando nuevos casos de uso mientras se preservan las garantías de seguridad. A medida que las pruebas zkEVM maduren y se integren ampliamente, el consenso es que la red principal podría manejar mayores volúmenes de transacciones con garantías criptográficas más fuertes, reduciendo la dependencia de construcciones L2 periféricas.

Históricamente, los rollups han funcionado agrupando transacciones fuera de cadena y publicando datos resumidos en Ethereum, creando un equilibrio entre velocidad y seguridad. El enfoque de rollup nativo, en cambio, integra la lógica de rollup en el protocolo central, permitiendo que las transacciones sean validadas directamente por los nodos de Ethereum en lugar de a través de canales de puente. Esta distinción es fundamental para el argumento de que la verdadera escalabilidad puede depender de una integración más profunda y segura en la red principal en lugar de capas externas con validadores y puentes. La idea es mantener la finalización y resistencia a la censura de Ethereum mientras se expande el rendimiento de manera más agresiva que mediante ecosistemas L2 aislados.

Mirando hacia atrás en la hoja de ruta, los desarrolladores de Ethereum han discutido previamente ampliar la capacidad de gas de la red principal como mecanismo para aumentar el rendimiento. A finales de 2025 y principios de 2026, circularon discusiones sobre aumentar el límite de gas de aproximadamente 60 millones a 80 millones por bloque, dependiendo del despliegue exitoso de la función de parámetros blob y las bifurcaciones duras subsiguientes. La bifurcación blob, diseñada para aumentar el espacio en bloque sin sacrificar seguridad, comenzó a implementarse en diciembre y se completó en enero, permitiendo contratos inteligentes más complejos y mayor rendimiento de transacciones por bloque. Esta mejora de capacidad podría reducir la urgencia percibida de ecosistemas L2 cada vez más grandes si las ganancias de eficiencia se materializan rápidamente.

Los investigadores del sector han proyectado durante mucho tiempo mejoras dramáticas en el rendimiento. En julio del año anterior, Justin Drake propuso un plan a 10 años para alcanzar aproximadamente 10,000 transacciones por segundo en la red principal de Ethereum una vez que todas las funciones de escalabilidad estén en su lugar—una cifra que marcaría un salto sustancial respecto a los niveles de rendimiento actuales y acercaría a Ethereum a un uso verdaderamente global. Aunque ambicioso, el plan sigue anclando el debate sobre cómo realizar de manera óptima cálculos escalables, seguros y descentralizados en la cadena.

A medida que la conversación evoluciona, el ecosistema permanece dividido entre duplicar las capacidades de la red principal y aprovechar los rollups que puedan diseñarse para casos de uso especializados. Los defensores de una escalabilidad centrada en L2 argumentaron que las redes externas podrían desbloquear una innovación rápida mientras se preserva la seguridad de Ethereum mediante la disponibilidad de datos en la red principal. La pivote de Buterin sugiere un enfoque más matizado: escalar en múltiples capas mientras se garantizan las garantías de seguridad fundamentales y se mantiene la confianza del usuario como prioridad para la adopción a largo plazo.

En última instancia, el camino a seguir puede combinar elementos de ambas estrategias. Los rollups nativos podrían convertirse en un pilar de la arquitectura de escalabilidad, con zkEVM y otras pruebas de conocimiento cero que permitan una verificación más eficiente en la capa base. Mientras tanto, los L2 tradicionales podrían concentrarse en nichos—características centradas en la privacidad, servicios de identidad, primitives financieras, aplicaciones sociales e incluso casos de uso impulsados por IA—sin convertirse en el único mecanismo para escalar la red. La postura en evolución señala una tendencia más amplia hacia un marco de escalabilidad más integrado y centrado en la seguridad para Ethereum.

A medida que continúa el debate, los observadores estarán atentos a hitos concretos: el progreso de la integración de zkEVM en la capa base, los hitos de despliegue de los rollups nativos y el impacto práctico de la próxima expansión del límite de gas en los costos de transacción y el rendimiento. El diálogo también resalta la importancia de mantener un equilibrio entre innovación y seguridad, asegurando que los avances en escalabilidad no comprometan la descentralización ni las protecciones del usuario. La capacidad del ecosistema para ejecutar estos hitos podría definir la posición competitiva de Ethereum en un panorama cripto en rápida evolución.

Relacionado: Arbitrum, Optimism, Base y Starknet están entre las L2 más discutidas en este pivote, pero la pregunta más amplia sigue siendo: ¿puede la escalabilidad nativa, profundamente integrada, finalmente cumplir con la larga promesa de velocidad, eficiencia en costos y seguridad en la red principal? Los próximos trimestres probablemente revelarán hasta qué punto la comunidad está dispuesta a redefinir la estrategia de capas de Ethereum, y si el mercado responde a un enfoque más unificado que priorice la escalabilidad en la red principal y las garantías criptográficas sobre soluciones modulares y dependientes de puentes.

— Fuentes: publicación de Vitalik Buterin en X; discusiones sobre integración de zkEVM y artículos relacionados con tecnología zk; discusiones sobre aumentos en el límite de gas y bifurcaciones duras de blob; comentarios de Max Resnick; reacciones de Ryan S. Adams; y planes históricos como la propuesta Lean Ethereum de Justin Drake.

Fuentes y verificación

Publicación de Vitalik Buterin en X: https://x.com/VitalikButerin/status/2018711006394843585

Pruebas de la Máquina Virtual de Ethereum de conocimiento cero (zkEVM) y escalabilidad: https://cointelegraph.com/news/2026-is-the-year-ethereum-starts-scaling-exponentially-with-zk-tech

Discusión sobre aumento del límite de gas: https://cointelegraph.com/news/ethereum-could-get-faster-gas-limit-rise-january

Bifurcación dura del parámetro blob e implementación en enero: https://cointelegraph.com/news/ethereum-blob-limit-raised-to-21-layer-2-cheaper

Concepto Lean Ethereum: https://blog.ethereum.org/2025/07/31/lean-ethereum

Perspectiva de Max Resnick: https://cointelegraph.com/magazine/great-enemies-ethereum-solana-anza-economist-max-resnick/

Reacción de Ryan S Adams: https://x.com/RyanSAdams/status/2018727620624384059

Contexto de Arbitrum, Optimism, Base: https://cointelegraph.com/news/these-5-blockchains-led-2025

Este artículo fue publicado originalmente como Vitalik Buterin: Ethereum Scaling Must Move Beyond L2s en Crypto Breaking News – tu fuente confiable para noticias cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.